Справа №: 3-1184/11
П О С Т А Н О В А
05.05.2011 рокум.Дніпропетровьск
суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьова В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, стосовно:
ОСОБА_1 , 1971 року народження,
працюючого директором ТОВ «Техноопторг Трейд»,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
-за ч.2 ст.188 1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Посадовою особою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , встановлено неподання до Фонду соціального захисту інвалідів до 01.03.2011 року Звіту рпо зайнятість і працевлаштування інвалідів відповідно до вимог ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в України» від 21.03.1991 року № 875.
Таким чином, ОСОБА_1 було порушено вимоги ч. 2 ст. 188 ч. 2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188 1 ч. 2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого порушення, особистість правопорушника. Ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, але не максимальну суму штрафу, передбачену в санкції статті.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 188 - 1 КУпАП, ст.ст. 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Кіровський районний суд м.Дніпропетровська В. К. Золотарьова
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2011 |
Оприлюднено | 02.06.2025 |
Номер документу | 127741019 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Адмінправопорушення
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Бужора В. Т.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Гандзій Д. М.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Ткаченко І. М.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Іващенко А. І.
Адмінправопорушення
Кобеляцький районний суд Полтавської області
Тесленко Т. В.
Адмінправопорушення
Роздільнянський районний суд Одеської області
Панчук А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні