Вирок від 18.01.2012 по справі 1-372/11

1-372/11

1/0418/37/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18.01.2012 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1 ,

при секретаре ОСОБА_2 ,

с участием прокурора ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего и зарегистрированного: АДРЕСА_1 , ранее судимого:

- 23.05.2011 г. Амур-Нижнеднепровским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.263 УК Украины в виде 240 часов общественных работ,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

13.05.2011 года примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_4 , находясь на остановке трамвая № 19, расположенной на пл. Островского, в Кировском районе, г. Днепропетровска реализуя свой внезапно возникший умысел направленный на приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта особо опасного психотропного вещества первитин (метамфитамин), приобрёл у неустановленного следствием источника, газетный сверток содержащий медицинский шприц отградуированный до отметки 2,0 мл., с обрезанным на половину поршнем, наполненным до отметки не менее 1,4 мл., прозрачной с желтым оттенком жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 54/15 от 24.05.2011 года содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.) После чего положил его в левый карман своих джинс, и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта.

Тем самым, ОСОБА_4 , незаконно приобрел, и стал хранить при себе особо опасное психотропное вещество первитин (метамфетамин), без цели сбыта, для личного употребления.

Продолжая свои преступные действия и реализовывая свой прямой умысел, направленный незаконное хранение без цели сбыта, особо опасное психотропное первитин (метамфетамин), без цели сбыта, для личного употребления ОСОБА_4 , проследовал на Привокзальную площадь ж.д. вокзала ст. Днепропетровск Приднепровской ж.д., расположенного в Кировском районе г.Днепропетровска, где 13.05.2011 года в 17 часов 50 минут, перед входом в кафе-ресторана «Пузатая хата», был выявлен работниками милиции и доставлен в ЛО на ст.Днепропетровск.

В присутствии двоих понятых, при производстве личного досмотра у ОСОБА_4 , в левом кармане его джинс серого цвета был обнаружен и изъят газетный свёрток содержащий медицинский шприц, отградуированный до отметки 2,0 мл., с обрезанным на половину поршнем, наполненным до отметки 1,4 мл., прозрачной с желтым оттенком жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 54/15 от 24.05.2011 года содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,2408 г., которое ОСОБА_4 , действуя незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_4 , свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал в полном объеме и показал, что 13.05.2011 года примерно в 17-00 час. на остановке трамвая №19, расположенной на пл. Островского г. Днепропетровск. У неустановленного следствием лица за тридцать гривен приобрел свёрток, в котором находился одноразовый медицинский шприц с обрезанным поршнем и запаянный с обеих сторон, отградуированный до отметки 2,0 мл., и наполненный до отметки 1,4 мл., психотропным веществом первитин.

Указанный шприц ОСОБА_4 завернул обратно в газету и положил в левый карман надетых на него джинс серого цвета.

После чего, он находясь на Привокзальной площади, решил зайти в кафе-ресторан «Пузата хата», где в туалете расположенном на втором этаже хотел употребить психотропное вещество «первитин».

Примерно в 17 часов 50 минут ему на встречу вышли двое ранее незнакомых молодых парней, которые предоставили свои служебные удостоверения и попросили ОСОБА_4 , предоставить документы, удостоверяющие личность. Поскольку при себе каких-либо документов он не имел. Поэтому работники милиции попросили ОСОБА_4 пройти с ними в ЛО на ст. Днепропетровск, для установления личности.

В помещении ЛО, был произведён личный досмотр ОСОБА_4 , в ходе которого в левом кармане надетых на него джинс серого цвета, работники милиции обнаружили и изъяли газетный сверток, в котором находился одноразовый медицинский шприц с обрезанным поршнем и запаянный с обеих сторон, отградуированный до отметки 2,0 мл., и наполненный до отметки 1,4 мл., с психотропным веществом первитин.

От подсудимого ОСОБА_4 поступило заявление, в котором он в связи с признанием своей вины в полном объеме, просил суд доказательства по делу исследовать согласно ст.299 УПК Украины, ограничившись его допросом.

Иные доказательства просил не исследовать, поскольку он с ними согласен в полном объеме. Положения ст.299 УПК Украины о том, что он в этом случае будет лишен возможности оспаривать фактические обстоятельства и размер гражданского иска в апелляционном порядке ему разъяснены и понятны.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_4 были совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины.

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_4 наказания, суд учитывает характер, степень тяжести им содеянного. Личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление не отбыв наказание по приговору АНД районного суда г.Днепропетровска от 23.05.2011 г., на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением стимуляторов, включая кофеин. Синдром зависимости», положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельства, смягчающие вину ОСОБА_4 , в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_4 в соответствии со ст.67 УК Украины суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому ОСОБА_4 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.

Кроме того, в отношении подсудимого ОСОБА_4 необходимо выполнить требования ст.ст.71, 72 УК Украины, так как он совершил новое преступление, не отбыв наказание по приговору АНД районного суда города Днепропетровска от 23.05.2011 года.

Согласно ст.83 УПК Украины, вещественные доказательства: одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл., обрезанный с обеих сторон и наполненный до отметки 1,4мл., жидкостью светло-желтого цвета, которое содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит первитин (метамфетамин) следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), объемом 0,6 мл., запакованный одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., переданных на хранение в ЛО на ст. Днепропетровск (л.д.25, 26), необходимо уничтожить.

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 468 грн. 80 коп. за проведение химической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.ст.71, 72 УК Украины по совокупности приговоров, полностью присоединить не отбытое наказание по приговору АНД районного суда г.Днепропетровска от 23.05.2011 года, окончательно назначить наказание ОСОБА_4 в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст. 75, ч.1 п.п. 2,3,4 ст.76 УК Украины подсудимого ОСОБА_4 освободить от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, возложив на него следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_4 подписка о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_4 в доход НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, судебные издержки в сумме 468 (четыреста шестьдесят восемь) грн. 80 коп., за услуги эксперта НИЭКЦ, расчетный счет 31256272210883 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25576066 (л.д.19).

Вещественные доказательства: одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл., обрезанный с обеих сторон и наполненный до отметки 1,4мл., жидкостью светло-желтого цвета, которая содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит первитин (метамфетамин) следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), объемом 0,6 мл., запакованный одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., переданный на хранение в ЛО на ст. Днепропетровск (л.д.25, 26) уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья ОСОБА_1