Герб України

Ухвала від 29.05.2025 по справі 922/4582/24

Східний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

29.05.2025 м. Харків Справа №922/4582/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

за участю представників:

від позивача Альховська С.В.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стабман» (вх.№888Х від 17.04.2025) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2025 у справі №922/4582/24 (м. Харків, суддя Жиляєв Є.М., повне рішення складено 04.04.2025)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Інгредієнтс», м. Львів,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стабман», м. Харків,

про стягнення 1 389 200,10 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інгредієнтс» звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стабман», в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь 1389200,10 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу від 12 травня 2022 року. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу від 12.05.2022 в частині здійснення своєчасної та повної оплати товару у встановлені договором строки.

Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 16670,40 грн та суму витрат на професійну правничу допомогу, орієнтовний розмір яких становить 40000,00 грн.

24.12.2024 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх.№32319), в якій позивач збільшив розмір позовних вимог на суму 185 179,4 грн, яка складається із: 112270,75 грн пені; 12954,34 грн 3% річних та 59954,36 грн інфляційних втрат., у зв`язку з чим, просив суд сягнути з відповідача на свою користь 1389200,10 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу від 12 травня 2022 року, 112270,75 грн пені; 12954,34 грн 3% річних та 59954,36 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.04.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стабман» на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Інгредієнтс» - 592111,30 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу від 12.05.2022; 112270,75 грн пені; 12954,34 грн 3% річних; 59954,36 грн інфляційних втрат; 12827,91 грн судового збору. Ухвалено видати наказ після набрання рішенням законної сили. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Стабман» 797088,80 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу від 12.05.2022. Головному управлінню державної казначейської служби України у Харківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інгредієнтс» з Державного бюджету 7105,33 грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції №3956 від « 20» грудня 2024 р., відповідно до п.5 ч.1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стабман» з вказаним рішенням суду першої інстанції частково не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2025 у справі №922/4582/24 скасувати частково і ухвалити нове рішення в частині встановлення строку виконання зобов`язань Відповідачем на підставі ч.2 ст.530 ЦК України та встановлення розміру, періоду нарахування та стягнення пені, 3% річних, інфляційних за розрахунками наданими Відповідачем; розгляд апеляційної скарги здійснювати з викликом учасників справи та із вивченням всіх матеріалів справи; судові витрати розподілити між учасниками справи.

Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2025 для розгляду справи №922/4582/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стабман» (вх.№888Х від 17.04.2025) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2025 у справі №922/4582/24 та призначено справу №922/4582/24 до розгляду на "29" травня 2025 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

25.04.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/4582/24 (вх.№5214).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгредієнтс» адвоката Альховської С.В. про її участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/4582/24, яке відбудеться 29.05.2025 о 10:30 год у залі судового засідання №132 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника. Судове засідання у справі №922/4582/24, яке відбудеться 29.05.2025 о 10:30 год постановлено провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгредієнтс» адвоката Альховської С.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стабман» - адвоката Чаричанської І.Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№6653 від 27.05.2025), яке обґрунтовано перебуванням представника у відпустці станом на дату призначеного судового засідання, про що надані відповідні докази.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 29.05.2025 присутній представник позивача зазначив про вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За змістом положень частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини будуть визнані судом поважними.

Враховуючи наведені представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Стабман» у клопотанні про відкладення розгляду справи обставини, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, у тому числі принципів змагальності та рівності учасників судового процесу, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та необхідність відкладення розгляду справи.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.202, 234, 235, 268, 270 Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №922/4582/24 відкласти на 03 липня 2025 року о 10:45 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд».

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

7.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.05.2025
Оприлюднено02.06.2025
Номер документу127742061
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них

Судовий реєстр по справі —922/4582/24

Ухвала від 19.08.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 14.08.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Постанова від 03.07.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Постанова від 03.07.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 29.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 13.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Рішення від 15.04.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 22.04.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 09.04.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Рішення від 04.04.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні