Герб України

Ухвала від 02.06.2025 по справі 202/1694/25

Індустріальний районний суд м.дніпропетровська

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 202/1694/25

Провадження № 2/202/2294/2025

УХВАЛА

про виклик свідків

02 червня 2025 року

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді: Недобитюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Завгородньої Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває справа № 202/1694/245 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою про відкриття провадження від 03 березня 2025 року справа призначена до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 05 травня 2025 року продовжений строк підготовчого провадження у справі не більше ніж на тридцять днів - до 03.06.2025.

У матеріалах справи наявне клопотання ОСОБА_2 про виклик свідків від 21.05.2025:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ),

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ),

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ),

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ),

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).

Зазначчені особи заявлені у якості свідків з метою спростування позовних вимог ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 , оскільки це сприятиме встановленню обставин по даній справі.

Згідно з частиною 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 4ст. 91 ЦПК Українив ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно дост. 69 ЦПК України: 1. Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. 2. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. 3. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. 4. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Згідно зі частинами 1, 2ст. 70 ЦПК України, не можуть бути допитані як свідки: 1) недієздатні фізичні особи, а також особи, які перебувають на обліку чи на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання; 2) особи, які за законом зобов`язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги або послуг медіації під час проведення позасудового врегулювання спору, - про такі відомості; 3) священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих; 4) судді та присяжні - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, або про інформацію, що стала відома судді під час врегулювання спору за його участю; 5) інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, без їхньої згоди. Особи, які мають дипломатичний імунітет, не можуть бути допитані як свідки без їхньої згоди, а представники дипломатичних представництв - без згоди дипломатичного представника.

Відмова свідка від давання показань урегульована положеннямист. 71 ЦПК України, відповідно до яких 1. Фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. 2. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови.

Керуючись статтями69-71,91,293,294,315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 .

У судовому засіданні допитати у якості свідка:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ),

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ),

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ),

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ),

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).

Забезпечення явки свідка у судове засідання покласти на ОСОБА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно статей384,385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ind.dp.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія НЕДОБИТЮК

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення02.06.2025
Оприлюднено04.06.2025
Номер документу127785437
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —202/1694/25

Постанова від 29.10.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Постанова від 29.10.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 08.09.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 08.09.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 27.08.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 13.08.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Рішення від 09.07.2025

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Недобитюк Н. В.

Ухвала від 03.06.2025

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Недобитюк Н. В.

Ухвала від 02.06.2025

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Недобитюк Н. В.

Ухвала від 02.06.2025

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Недобитюк Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні