Касаційний господарський суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
02 червня 2025 року
м. Київ
cправа № 914/376/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Ємця А.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2025
у справі № 914/376/16
за позовом приватного підприємства "Юридична компанія "Егіда-Львів"
до Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал"
про визнання недійсними в частині договорів: від 15.11.2006 № 306537, від 23.07.2014 № 306537 та від 12.03.2015 № 306537,
ВСТАНОВИВ:
Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал" (далі - ЛМКП "Львівводоканал") 05.05.2025 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 (з урахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 про виправлення описки) у справі № 914/376/16 скасувати, рішення господарського суду Львівської області від 16.12.2019 у справі залишити в силі.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Приписами частини четвертої статті 294 ГПК України унормовано, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає про те, що судом апеляційної інстанції у спірних правовідносинах неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права, обґрунтовує підставу касаційного оскарження із посиланням на пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 19.05.2025 касаційну скаргу ЛМКП "Львівводоканал" залишено без руху на підставі частини третьої статті 292 ГПК України; для усунення недоліків касаційної скарги скаржнику необхідно подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження; надано строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали; роз`яснено наслідки невиконання вимог цієї ухвали.
ЛМКП "Львівводоканал" 20.05.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Скаржник із посиланням на приписи статті 288 ГПК України зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 у справі № 914/376/16 складено 11.04.2025, отримано через електронний кабінет скаржника 15.04.2025 (докази додаються); у зв`язку з цим скаржник просить поновити процесуальний строк на касаційне оскарження судового рішення у цій справі.
Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Суд перевірив, що копію постанови Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 у справі № 914/376/16 (повний текст постанови складено 11.04.2025) отримано через електронний кабінет скаржника 15.04.2025. З урахуванням приписів частини другої статті 288 ГПК України двадцятиденний строк, за яким скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження закінчується 05.05.2025.
ЛМКП "Львівводоканал" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою 05.05.2025, тобто у строк відповідно до вимог частини другої статті 288 ГПК України, а тому, колегія суддів вважає за необхідне поновити пропущений процесуальний строк та задовольнити клопотання.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що матеріали касаційної скарги ЛМКП "Львівводоканал" відповідають вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятними і є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Статтею 295 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження; до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Разом з тим, Суд зазначає, що клопотання про передачу справи № 914/376/16 на розгляд Великої Палати Верховного Суду (викладене у касаційній скарзі) буде вирішуватися судом під час розгляду касаційної скарги.
Керуючись статтями 119, 174, 234, 287, 288, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Задовольнити клопотання Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про поновлення строку на касаційне оскарження. Поновити Львівському міському комунальному підприємству "Львівводоканал" строк на касаційне оскарження у справі № 914/376/16.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 у справі № 914/376/16.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 26 червня 2025 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.
4. Учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу до 17 червня 2025 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
5. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини четвертої статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.
6. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.
7. Витребувати матеріали справи № 914/376/16 господарського суду Львівської області за позовом приватного підприємства "Юридична компанія "Егіда-Львів" до Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про визнання недійсними в частині договорів: від 15.11.2006 № 306537, від 23.07.2014 № 306537 та від 12.03.2015 № 306537.
8. Копію ухвали надіслати до господарського суду Львівської області, Західного апеляційного господарського суду для виконання та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Булгакова
Суддя А. Ємець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2025 |
Оприлюднено | 04.06.2025 |
Номер документу | 127788368 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Колос І.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні