Гагаринский районный суд г. Севастополя
Первая инстанция
Код суда 27-02
Дело № 1-597\2010
копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 июня 2010 года Гагаринский районный суд г. Севастополя
в составе: председательствующего судьи Евдокимовой И.А.
при секретаре Рейшис Я.В.
с участием прокурора Чувычеловой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, русского, имеющего средне техническое образование, официально не трудоустроенного, женатого, проживающего по адресу : г. Севастополь, Косарева, 8 кв. 21, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, в силу 89 УК Украины не судимого, находящегося под стражей с 01 апреля 2008 года
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины ,
установил
ОСОБА_1 25 февраля 2008 года около 12 часов, действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, путем выбивания входной двери, проник внутрь квартиры АДРЕСА_1, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: домашний кинотеатр «ВВК DК3630Х, стоимостью 1596 грн. 45 коп., радиотелефон «Панасоник КХ- ТG720UAS», стоимостью 417 грн. 41 коп., кожаную мужскую куртку черного цвета, стоимостью 600 грн., джинсы мужские голубого цвета, стоимостью 100 грн., джинсы мужские черного цвета, стоимостью 100 грн., кожаные мужские туфли коричневого цвета, стоимостью 350 грн., велюровую кепку черного цвета, стоимостью 50 грн., а всего имущества на общую сумму 3213 грн. 86 коп.. После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 3213 грн. 86 коп..
Кроме того, он же, в период времени с 21 марта 2008 года до 18 часов 30 минут 28 марта 2008 года, действуя повторно, совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь на территории дачного участка № 4 в СТ «Ритм -2» в г. Севастополе, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, путем свободного доступа проник в цокольное помещение дачного дома, расположенного на территории указанного дачного участка, умышленно, тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: два металлических швеллера, стоимостью 346 грн. 50 коп. каждый, общей стоимостью 693 грн., восемь металлических труб, стоимостью 75 грн. каждая, общей стоимостью 600 грн. и металлическую строительную тачку, стоимостью 200 грн., а всего похищенного имущества на общую сумму 1493 грн.. После чего ОСОБА_1 с неустановленным лицом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1493 грн..
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что он 25 февраля 2008 года пришел к ОСОБА_2, его дома не было, тогда он выбил дверь, проник внутрь квартиры АДРЕСА_1, откуда похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2: домашний кинотеатр «ВВК DК3630Х, радиотелефон «Панасоник КХ- ТG720UAS», кожаную мужскую куртку черного цвета, джинсы мужские голубого цвета, джинсы мужские черного цвета, кожаные мужские туфли коричневого цвета, велюровую кепку черного цвета.
У потерпевшего ОСОБА_3 работал с малознакомым ему лицом, поскольку ОСОБА_3 не платил им заработную плату, они решили похитить его имущество из дачного домика, а именно : два металлических швеллера, восемь металлических труб, металлическую строительную тачку, после частично его продали.
Потерпевший ОСОБА_3 в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени рассмотрения дела был извещен. Из оглашенных показаний потерпевшего ОСОБА_3 ( том 2 л.д. 232) в судебном заседании уточнил свои исковые требования и поддержал в сумме 1493 грн. в счет возмещения материального ущерба и 500 грн. в счет возмещения морального вреда.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины потерпевшие и свидетели в судебном заседании не допрашивались.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст. 185 ч.3 УК Украины - тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц , соединенная с проникновением в помещение, жилище.
При определении меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то что в соответствии со ст. 67 УК Украины отягчающих обстоятельств ответственности подсудимого не установлено.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающие обстоятельства суд учитывает чистосердечные раскаяния подсудимого.
Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, характеризующие данные личности ОСОБА_1, имеет несовершеннолетнего ребенка. Вместе с тем, суд учитывает, что ранее ОСОБА_1 привлекался к уголовной ответственности, материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_3 не возмещен, а потому суд приходит к выводу о том, что перевоспитание и исправление ОСОБА_1 возможно лишь в изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба в размере 1493 грн. 00 коп. и морального вреда в сумме 500 грн. удовлетворить.
Потерпевшим ОСОБА_2 гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства две металлические трубы от строительных лесов, переданные на хранение под сохранную расписку ОСОБА_3 оставить за ОСОБА_3
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 содержание од стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Засчитать в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей с 01 апреля 2008 года.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 1493 грн. 00 коп. и в счет возмещения морального вреда 500 грн., а всего 1993 грн. 00 коп..
Вещественные доказательства две металлические трубы от строительных лесов, переданные на хранение под сохранную расписку ОСОБА_3 оставить за ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток через Гагаринский районный суд города Севастополя осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения..
Приговор напечатан собственноручно в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья Гагаринского
районного суда г. Севастополя И.А. Евдокимова
Копия верна
Приговор не вступил в законную силу.
Судья Гагаринского
районного суда г. Севастополя И.А. Евдокимова
Суд | Гагарінський районний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2010 |
Оприлюднено | 19.12.2022 |
Номер документу | 12779603 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Прудник Надія Григорівна
Кримінальне
Гагарінський районний суд міста Севастополя
Євдокімова І.А.
Кримінальне
Краматорський міський суд Донецької області
Гаврилова Марина Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні