Вирок

від 12.02.2010 по справі 1-597/2010

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело №1-597/2010г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

«12» февраля 2010 года Дзержинский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Лазюка С.В.

при секретаре Трегубовой Е.А.

с участием прокурора Кочетова В.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании на территории Алексеевской исправительной колонии управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области (№25) в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, ранее проживал по адресу: АДРЕСА_1, в настоящее время отбывающего наказание в Алексеевской исправительной колонии управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области (№25), раннее судим:

? 27.01.1999г. Московским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.140 УК Украины (ред.1960г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

? 10.01.2000г. Московским районным судом г.Харькова по ч.3 ст.229-6, 43 УК Украины (ред.1960г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

? 10.11.2000г. Киевским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.229-6, ч.3 ст.42 УК Украины (ред.1960г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожден 18.07.2001г. по постановлению Первомайского городского суда Харьковской области от 17.07.2001г. условно-досрочно на основании ст.52 УК Украины на 1 год 29 дней);

? 19.11.2004г. Московским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года. (постановлением Московского районного суда г.Харькова от 01.04.2005 г. на основании ч.2 ст.78 УК Украины направлен в места лишения свободы и освобожден 13.04.2007г. по отбытии срока наказания);

? 22.06.2009г. Московским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества,

§ в совершении преступления, предусмотренного ст.391 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Для отбытия наказания по приговору Московского районного суда г.Харькова от 22.06.2009г. ОСОБА_1 прибыл 15.10.2009г. из следственного изолятора управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний г.Харькова в Алексеевскую исправительную колонию управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области (№25), расположенную по адресу: г.Харьков, ул.Цезаря Кюи 44, где на путь исправления не стал, а вновь стал нарушать режим содержания, за что неоднократно администрацией учреждения наказывался в дисциплинарном поряд-ке, в том числе водворялся в помещение камерного типа колонии.

С момента прибытия в колонию осуждённый ОСОБА_1 встал на путь злост-ного неповиновения законным требованиям администрации учреждения - имеет 14 (четырнадцать) неснятых и непогашенных дисциплинарных взысканий за различные нарушения режима отбывания наказания (из них: 3 раза помещался в дисциплинарный изолятор, один раз переводился в помещение камерного типа).

27.12.2009г., в 08 час. в 30 мин., осужденный ОСОБА_1, в камере ДИЗО №2, будучи дежурным по камере, не приступил к своим обязанностям, а именно не вытер пыль и не произвел влажную уборку камеры, был невежлив с представите-лями администрации учреждения.

27.12.2009г. за грубое невыполнение обязанностей дежурного по камере и невежливое поведение на осуждённого ОСОБА_1, правами начальника отделения №2 майора внутренней службы ОСОБА_2, наложено дисциплинар-ное взыскание в виде внеочередного дежурства по уборке помещений и территории исправительного учреждения.

27.12.2009г., в 20.00 час., в расположении ДИЗО ПКТ, в камере ДИЗО №2, начальник отделения №2 майор внутренней службы ОСОБА_2, в присутствии представителей администрации Алексеевской ИК №25 и иных осужденных, предъя-вил осуждённому ОСОБА_1 законное требование - исполнить наложенное на осуждённого ОСОБА_1 дисциплинарное взыскание в виде внеочередного дежурства по уборке помещений и территории колонии, а именно произвести влажную уборку камеры ДИЗО №2. Всем необходимым инвентарём для проведения уборки в камере осуждённый ОСОБА_1 был обеспечен в полном объёме. Однако, осуждённый ОСОБА_1, демонстративно, в категорической форме, открыто, употребляя жаргонные слова, отказался от исполнения законного требования начальника отделения №2 майора внутренней службы ОСОБА_2 - исполнить дисциплинарное взыскание в виде внеочередного дежурства по уборке помещений и территории колонии, а именно произвести влажную уборку камеры ДИЗО №2, без объективной на то причины.

27.12.2009г., в 20.20 час., в расположении ДИЗО ПКТ, в камере ДИЗО № 2, начальник отделения №2 майор внутренней службы ОСОБА_2, в присутствии представителей администрации Алексеевской ИК №25 и иных осужденных, предъя-вил осуждённому ОСОБА_1 законное требование - исполнить наложенное на осуждённого ОСОБА_1 дисциплинарное взыскание в виде внеочередного дежурства по уборке помещений и территории колонии, а именно произвести влажную уборку камеры ДИЗО №2. Всем необходимым инвентарём для проведения уборки в камере осуждённый ОСОБА_1 был обеспечен в полном объёме. Однако, осуждённый ОСОБА_1, демонстративно, в категорической форме, открыто, употребляя жаргонные слова, отказался от исполнения законного требования начальника отделения №2 майора внутренней службы ОСОБА_2 - исполнить дисциплинарное взыскание в виде внеочередного дежурства по уборке помещений и территории колонии, а именно произвести влажную уборку камеры ДИЗО №2, без объективной на то причины.

28.12.2009г., в 05.15 час., в расположении ДИЗО ПКТ, в камере ДИЗО №2, начальник отделения №2 майор внутренней службы ОСОБА_2, в присутствии представителей администрации Алексеевской ИК №25 и иных осужденных, предъя-вил осуждённому ОСОБА_1 законное требование - исполнить наложенное на осуждённого ОСОБА_1 дисциплинарное взыскание в виде внеочередного дежурства по уборке помещений и территории колонии, а именно произвести влажную уборку камеры ДИЗО №2. Всем необходимым инвентарём для проведения уборки в камере осуждённый ОСОБА_1 был обеспечен в полном объёме. Однако, осуждённый ОСОБА_1, демонстративно, в категорической форме, открыто, употребляя жаргонные слова, отказался от исполнения законного требования начальника отделения №2 майора внутренней службы ОСОБА_2 - исполнить дисциплинарное взыскание в виде внеочередного дежурства по уборке помещений и территории колонии, а именно произвести влажную уборку камеры ДИЗО №2, без объективной на то причины.

28.12.2009г., в 05.25 час., в расположении ДИЗО ПКТ, в камере ДИЗО №2, начальник отделения №2 майор внутренней службы ОСОБА_2, в присутствии представителей администрации Алексеевской ИК №25 и иных осужденных, предъя-вил осуждённому ОСОБА_1 законное требование - исполнить наложенное на осуждённого ОСОБА_1 дисциплинарное взыскание в виде внеочередного дежурства по уборке помещений и территории колонии, а именно произвести влажную уборку камеры ДИЗО №2. Всем необходимым инвентарём для проведения уборки в камере осуждённый ОСОБА_1 был обеспечен в полном объёме. Однако, осуждённый ОСОБА_1, демонстративно, в категорической форме, открыто, употребляя жаргонные слова, отказался от исполнения законного требования начальника отделения №2 майора внутренней службы ОСОБА_2 - исполнить дисциплинарное взыскание в виде внеочередного дежурства по уборке помещений и территории колонии, а именно произвести влажную уборку камеры ДИЗО №2, без объективной на то причины.

В вышеуказанные периоды времени осуждённый ОСОБА_1 осматривался сотрудниками медицинской части колонии. Во время медицинских осмотров осуждённый ОСОБА_1 жалоб на плохое состояние здоровья не высказывал, сотруд-ники медицинской части колонии засвидетельствовали, что осуждённый ОСОБА_1 по состоянию здоровья может выполнять работу по уборке помещений и территории места лишения свободы.

Осуждённому ОСОБА_1 в период отбывания наказания в Алексеевской исправительной колонии УГДУВИН в Харьковской области (№25) неоднократно ранее доводились нормы режима отбывания наказания, правила поведения осуждённых, правила внутреннего распорядка колонии, нормы дисциплинарной и уголовной ответственности за совершение осуждёнными противоправных действий, в частности нормы уголовной ответственности за совершение осуждёнными противоправных действий, подпадающие под признаки ст.391 УК Украины (2001г.).

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.391 УК Украины, свою вину признал полностью и пояснил, что он сознательно не выполняет законные требования администрации учреждения, умышленно не желает работать в колонии, так как его не устраивает режим отбывания наказания в данной колонии. Ранее он также сознательно допускал нарушения режима содержания, за что неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке. Как пояснил подсудимый ОСОБА_1, он всем необходимым для выполнения работ был обеспечен, был здоров и работу выполнять мог. Работать в колонии не желает, так как это унижает его человеческое достоинство.

Несмотря на полное признание подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его виновность подтверждается и иными доказательствами, содержащимися в материалах дела, которые не исследовались в судебном заседании, а дело рассмотрено в сокращённом порядке, предусмотренном ст.299 УПК Украины, против чего, никто из участников процесса не возражал.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.391 УК Украины и на основании вышеизложенного считает полностью доказанной его виновность, так как он совершил:

· злостное неповиновение законным требованиям администрации исправительного учреждения лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, которое за нарушение требований режима отбыва-ния наказания было подвергнуто в течение года взысканию в виде перевода в помещение камерного типа.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, смягчающее и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая многократность судимостей ОСОБА_1, суд полагает, что смягчающего обстоятельства чистосердечное раскаяние - в действиях, поведении, искреннем осознании осуждённого - нет.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления повторно, т.е. рецидив преступления.

Подсудимому суд назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Анализируя все доказательства, обстоятельства дела, сведения, характеризую-щие личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества, т.е. суд избирает вид наказания лишение свободы.

Так как подсудимый совершил преступление в период отбытия наказания по приговору суда, то наказание по настоящему приговору назначается в порядке ст.71 УК Украины путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Московского районного суда г.Харькова от 22.06.2009г. На день избрания меры пресечения 20.01.2010г. заключение под стражу, неотбытая часть наказания ОСОБА_1 составляет 3 года 7 месяцев 27 дней.

Также, назначенное ОСОБА_1 приговором Московского районного суда г.Харькова от 22.06.2009г. дополнительное наказание в виде конфискации принадлежащего имущества не исполнено, поэтому в силу ч.3 ст.71 УК Украины дополнительное наказание подлежит присоединению к назначенному основному наказанию по настоящему приговору.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.: 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.391 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части основного и присоединения дополнительного наказания по приговору Московского районного суда г.Харькова от 22.06.2009г. определить ОСОБА_1 окончательное наказание 4 (четыре) года 7 (семь) месяцев лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с 20.01.2010 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей в Харьковском следственном изоляторе УГДУВИН в Харьковской области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Харькова.

Приговор постановлен и отпечатан собственноручно судьей Лазюк С.В. в совещательной комнате.

Председательствующий: судья С.В.Лазюк