Герб України

Ухвала від 02.06.2025 по справі 120/2914/25

Вінницький окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

02 червня 2025 р.Справа № 120/2914/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Комара Павла Анатолійовича розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕВОЛЮШН", за участі третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної служби геодезії та надр України до Вінницької обласної ради, за участі третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕВОЛЮШН", за участі третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної служби геодезії та надр України до Вінницької обласної ради, за участі третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району про визнання протиправним та скасування рішення.

На адресу суду 15.05.2025 року за вх.№31309/25 від представника позивача Яким`яка Олега Володимировича, надійшла заява про участь у судовому засіданні, котре призначено на 03.06.2025 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Також, на адресу суду 16.05.2025 року за вх.№31930/25 від представника позивача Йовенка Олександра Валерійовича, надійшла заява про участь у судовому засіданні, котре призначено на 03.06.2025 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

20.05.2025 року за вх.№32585/25 на адресу суду від представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Колюшко Віти Василівни, надійшла заява про участь у судовому засіданні, котре призначено на 03.06.2025 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Визначаючись щодо поданих клопотань, суд виходить з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка має намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження представників позивача та представника третьої особи від місця проведення судового засідання та бажання представників позивача та представника третьої особи брати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити їх клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Допустити участь представника позивача Яким`яка Олега Володимировича у судовому засіданні, призначеному на 03.06.2025 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції.

Допустити участь представника позивача Йовенка Олександра Валерійовича у судовому засіданні, призначеному на 03.06.2025 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції.

Допустити участь представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 03.06.2025 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяКомар Павло Анатолійович

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.06.2025
Оприлюднено04.06.2025
Номер документу127797284
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —120/2914/25

Ухвала від 24.07.2025

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Слободонюк Михайло Васильович

Ухвала від 15.07.2025

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Слободонюк Михайло Васильович

Ухвала від 15.07.2025

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Слободонюк Михайло Васильович

Ухвала від 10.07.2025

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Слободонюк Михайло Васильович

Ухвала від 23.06.2025

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Слободонюк Михайло Васильович

Ухвала від 17.06.2025

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Комар Павло Анатолійович

Ухвала від 11.06.2025

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Комар Павло Анатолійович

Ухвала від 02.06.2025

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Комар Павло Анатолійович

Ухвала від 25.04.2025

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Комар Павло Анатолійович

Ухвала від 12.03.2025

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Комар Павло Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні