Ухвала від 02.06.2025 по справі 185/30/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6376/25 Справа № 185/30/24 Суддя у 1-й інстанції - Перекопський М. М. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.

УХВАЛА

02 червня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Никифоряка Л.П., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Ідея Банк Рибак Наталії Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Ідея Банк на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Ідея Банк, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Суперіум, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіональого управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

25квітня 2025року Акціонернетовариство ІдеяБанк подалобезпосередньо досуду апеляційноїінстанції задопомогою засобівпоштового зв`язкуапеляційну скаргуна рішенняПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від01квітня 2025року разомз клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому представник посилається на територіальну віддаленість свого місцезнаходження від місцезнаходження суду апеляційної інстанції.

Найближчий суд до якого може прибути представник Акціонерного товариства Ідея Банк для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Львівський апеляційний суд.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заінтересованій особі у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст. 212, 259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представникаАкціонерного товаристваІдея Банк РибакНаталії Іванівнипро проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції задовольнити.

Судове засідання по апеляційній скарзі Акціонерного товариства Ідея Банк на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2025 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Львівському апеляційномусуду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 24 червня 2025 року о 09 годині 50 хвилин за участю представника Акціонерного товариства Ідея Банк.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали негайно направити Львівському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Никифоряк