Ухвала

від 09.12.2010 по справі 3/355

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  3/355

09.12.10

За позовом    Всеукраїнської громадської організації «Українське товариство сліпих»          

До                   Головного управління комунальної власності міста Києва

Про                      визнання права власності

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача                    Федорець П.С. –по дов. № 15-7/1 від 05.01.2010

                                    Романюк В.В. –по дов. № 4-15/02 від 06.01.2010

від відповідача              Зайченко Ю.В. –по дов. № 042/13/1-5744 від 07.07.2009

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Всеукраїнської громадської організації «Українське товариство сліпих»до Головного управління комунальної власності міста Києва про визнання за Всеукраїнською громадською організацією «Українське товариство сліпих» права власності на нерухоме майно –нежилий 2-х поверховий будинок, який знаходиться за адресою м. Київ, пр.-т Червонозоряний, 136.

Позивач вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 29.11.2010  частково не виконав.

Відповідач у поданому в судовому засіданні 09.12.2010 відзиві проти позову заперечує з наступних підстав. Головне управління у встановленому порядку здійснює оформлення права власності на об‘єкти нерухомого майна (нежилі будинки, споруди, приміщення) з видачею свідоцтв про право власності відповідно до підпункту 28 пункту 7 Положення про Головне управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), затвердженого рішенням Київської міської ради від 10.07.2003 № 584/744 (із змінами, внесеними рішеннями Київської міської ради від 29.04.2004 №204/1434, від 09.03.2006 № 186/3277). Оформлення права власності з видачею свідоцтва про право власності на об‘єкти нерухомого майна здійснюється відповідно до Положення про порядок оформлення права власності на об‘єкти нерухомого майна в м. Києві, затвердженого розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 27.10.2010 № 1227 (далі -Положення) та на підставі документів передбачених Положенням. При цьому, повідомляє, що позивач до Головного управління з заявою про оформлення права власності на вказаний об‘єкт нерухомого майна не звертався. З заявою про оформлення права власності до Головного управління звертався Реабілітаційний центр Українського товариства сліпих, який є юридичною особою відповідно до чинного законодавства України. Відповідно до пункту 7.3. статуту Реабілітаційного центру Українського товариства сліпих власником майна є УТОС в особі його Центрального правління. Центр розпоряджається переданим йому Центральним правлінням УТОС майном на праві господарського відання, а тому підстав для оформлення права власності на вказаний об'єкт нерухомості у Головного управління не було, у зв'язку з чим, Центру було відмовлено в оформлення права власності. Відмова в оформленні права власності Головним управлінням не свідчить про визнання або не визнання такого права, а свідчить про ненадання для оформлення права власності всіх необхідних документів передбачених Положенням. Таким чином, до компетенції та повноважень Головного управління питання визнання чи не визнання права власності не об‘єкти нерухомого майна не відносяться, а тому безпідставною є і вимога до Головного управління про визнання права власності, оскільки відповідно до Положення Головне управління здійснює оформлення права власності та видає свідоцтво про право власності на об'єкти нерухомого майна на підставі переліку документів визначених Положенням.

За даних обставин Головне управління вважає, що на підставі п. 1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі про визнання права власності підлягає припиненню виходячи з наступного.

Головне управління не може виступати відповідачем у спорах про визнання права власності враховуючи лист Вищого господарського суду України № 01-8/1609 від 21.07.2006, яким внесено зміни до п. 18 інформаційного листа «Про деякі приписи законодавства, яке регулює питання, пов'язані із здійсненням права власності та його захистом»№ 01-8/98. В п. 18 цього листа зазначається, що комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації можуть бути відповідачами за позовом про офіційне визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, пред'явленим згідно із ст. 392 ЦК України. Тобто суб‘єкти, які мають право на звернення за захистом своїх прав та інтересів у разі відсутності осіб, які не визнають і не оспорюють їх право власності, можуть звертатися з позовами про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна до органів БТІ.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що до компетенції Головного управління не віднесено питання визнання права власності, вважає, що Головне управління є неналежним відповідачем по справі, та у зв‘язку з відсутністю предмету спору між позивачем та Головним управлінням, на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України просимо провадження у справі в частині позовних вимог до Головного управління про визнання права власності припинити.

Враховуючи те, що у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

 1. Розгляд справи відкласти на 16.12.2010 о 11:40. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача подати документальне підтвердження звернення позивача до відповідача з заявою про оформлення права власності на об‘єкт нерухомого майна –нежилий 2-х поверховий будинок, який знаходиться за адресою м. Київ, пр.-т Червонозоряний, 136  (належним чином засвідчену заяву та копії документів, що подавались разом із заявою), письмові обґрунтовані пояснення, яким чином відповідач оспорює право власності позивача на об‘єкт нерухомого майна –нежилий 2-х поверховий будинок, який знаходиться за адресою м. Київ, пр.-т Червонозоряний, 136, документальне підтвердження права користування позивачем нежилим будинком, який знаходиться за адресою м. Київ, пр. Червонозоряний, 136,

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

4. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя

Сівакова В.В.