Ухвала
від 10.12.2010 по справі 35/384-36/91
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/384-36/91 10.12.10

За позовом Това риства з обмеженою відпові дальністю «КИЙІНТЕРБУД»

До 1) Киї вської міської ради;

2) Головного управління зе мельних ресурсів виконавчог о органу Київської міської р ади (Київської міської держа вної адміністрації)

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда чів Товариство з об меженою відповідальністю «А ртіс ЛТД»

Про вн есення змін до договору орен ди земельної ділянки

Суддя Т.Ю.Трофименк о

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані вимоги Товариства з обме женою відповідальністю «КИЙ ІНТЕРБУД»до Київської міськ ої ради, Головного управлінн я земельних ресурсів виконав чого органу Київради (Київсь кої міської державної адміні страції) про внесення змін до договору оренди земельної д ілянки від 21.11.2007р. № 72-6-00458, вважаючи укладеною угоду про внесенн я змін до договору оренди зем ельної ділянки від 21.11.2007р. № 72-6-00458 в редакції, яка підписана пози вачем, зобов' язання Головно го управління земельних ресу рсів виконавчого органу Київ ради (Київської міської держ авної адміністрації) зареєст рувати договір угоду до дого вору оренди земельної ділянк и від 21.11.2007р. № 72-6-00458 між Орендодавц ем - Київською міською радою та Орендарем - Товариство м з обмеженою відповідальн істю «КИЙІНТЕРБУД», у встано вленому порядку.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 04.08.2008р. у спр аві № 35/384 позов задоволено повн істю. Суд змінив цільове вико ристання земельною ділянкою та поновив на 10 років до догов ір оренди земельної ділянки від 21.11.2007р. № 72-6-00458, вважаючи укладе ною угоду про внесення змін д о договору оренди земельної ділянки від 21.11.2007р. № 72-6-00458 в редакц ії, яка підписана Товариств ом з обмеженою відповідаль ністю «КИЙІНТЕРБУД»на умова х, визначених угодою. Суд зобо в' язав Головне управління з емельних ресурсів виконавчо го органу Київради (Київсько ї міської державної адмініст рації) зареєструвати договір до Договору оренди земельно ї ділянки від 21.11.2007р. № 72-6-00458 між Ор ендодавцем - Київською місь кою радою та Орендарем - То вариством з обмеженою відп овідальністю «КИЙІНТЕРБУД» , у встановленому порядку. Суд стягнув з Київської міської ради та з Головного управлін ня земельних ресурсів викона вчого органу Київської міськ ої ради (Київської міської де ржавної адміністрації) на ко ристь Товариства з обмеж еною відповідальністю «Клас ика будівництва»по 42,50 грн. вит рат по сплаті держмита та по 59 ,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Постановою Вищого Господа рського суду України від 28.01.2009р . рішення Господарського суд у міста Києва від 04.08.2008р. у справ і № 35/384 скасовано, справу перед ано на новий розгляд до суду п ершої інстанції.

За резолюцією Голови Госпо дарського суду міста Києва в ід 10.02.2009р. справу № 35/384 передано на новий розгляд судді Трофиме нко Т.Ю.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.02.2009р. справ у № 35/384 прийнято до свого прова дження суддею Трофименко Т.Ю ., присвоєно їй номер № 35/384-36/91, зал учено до участі у справі в як ості третьої особи, що не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідачів, Товариство з обме женою відповідальністю «Арт іс ЛТД», розгляд справи призн ачено на 23.03.2009р.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 27.04.2009р. у спр аві № 35/384-36/91 в задоволенні позов у відмовлено повністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 13.08.2009р. рішення Господарс ького суду міста Києва від 27.04.2 009р. у справі № 35/384-36/91 залишено без змін.

На адресу Господарського с уду міста Києва 06.12.2010р. надійшла заява третьої особи - Това риства з обмеженою відпові дальністю «Артіс ЛТД», про ви дачу наказу в поворот викона ння рішення, відповідно до як ої просить суд:

- витребувати від від повідача-1 - Київської міської ради, та відповідача-2 - Головн ого управління земельних рес урсів виконавчого органу Киї вської міської ради, докази в иконання рішення господарсь кого суду м. Києва від 04.08.2008р. у сп раві № 35/384, докази реєстрації т а дії додаткової угоди про вн есення змін до Договору орен ди земельної ділянки № 72-6-00458 від 21.11.2007р. за № 72-6-00534;

- прийняти додаткове рішення у справі № 35/384-36/91 щодо по вороту виконання рішення від 04.08.2008р. у справі № 35/384;

- видати наказ про пово рот виконання рішення та ска сування і зняття з реєстру зе мельних ділянок угоди про вн есення змін до Договору орен ди земельної ділянки № 72-6-00458 від 21.11.2007р., укладеного між Київськ ою міською радою та ТОВ «Кийі нтербуд»щодо проведення змі н цільового призначення вико ристання земельної ділянки т а збільшення строку дії дого вору оренди земельної ділянк и № 72-6-00458 від 21.11.2007р. за № 72-6-00534.

Відповідно до ст. 122 Господ арського процесуального код ексу України якщо виконані р ішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або частко ву відмову в позові, або прова дження у справі припинено, аб о позов залишено без розгляд у, боржникові повертається в се те, що з нього стягнуто на к ористь стягувача за зміненим и чи скасованими у відповідн ій частині рішенням, постано вою.

Видача наказу про повернен ня стягнутих грошових сум, ма йна або його вартості провад иться господарським судом за заявою боржника, до якої дода ється довідка, підписана кер івником чи заступником керів ника і головним (старшим) бухг алтером, про те, що суму, стягн уту за раніше прийнятим ріше нням, списано установою банк у або майно вилучено державн им виконавцем.

З огляду на те, що в матеріал ах справи відсутні докази ви конання рішення Господарськ ого суду міста Києва від 04.08.2008р. у справі № 35/384, суд вважає за нео бхідне призначити дану заяву до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 122 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви пр изначити на 20.12.10 о 16:20.

Розгляд заяви відбудетьс я в залі судових засідань № 8.

Зобов?язати позивача надати суду письмові поясне ння на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Артіс ЛТД».

Зобов?язати відповідачі в надати суду письмові поя снення з приводу виконання р ішення Господарського суду м іста Києва від 04.08.2008р. у справі № 35/384, письмові пояснення на зая ву Товариства з обмежено ю відповідальністю «Артіс ЛТ Д».

Зобов?язати відповідача -2 надати суду докази реєст рації та дії додаткової угод и про внесення змін до Догово ру оренди земельної ділянки № 72-6-00458 від 21.11.2007р. за № 72-6-00534.

Явка повноважних представ ників сторін та третьої особ и в засідання суду обов' язк ова.

Сторонам та третій особі направити в судове засіданн я представників, надавши їм д овіреності, оформлені у відп овідності до ст. 28 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Суддя Т.Ю.Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.12.2010
Оприлюднено14.12.2010
Номер документу12782979
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/384-36/91

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні