Миколаївський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 481/1169/23
Провадження № 22-з/812/41/25
У Х В А Л А
04 червня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лівінського І.В.,
суддів: Кушнірової Т.Б., Тищук Н.О.,
заслухавши суддю - доповідача: Лівінського І.В.,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 14 травня 2025 року прийнято відмову керівника Баштанськоїокружної прокуратуриМиколаївської області від позову в інтересах держави в особі Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Владелен», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки.
Визнано нечиннимрішення Новобузькогорайонного судуМиколаївської області від 06 лютого 2025 року у справі № 481/1169/23.
Провадження у справі за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Владелен», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки, закрито.
Головному управлінню Державного казначейства України у Миколаївській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1610 (одна тисяча шістсот десять) гривен 40 копійок, сплачений ним 13 березня 2025 року за платіжною інструкцією №0.0.4247836528.1.
26травня 2025року доМиколаївського апеляційногосуду надійшлазаява керівникаБаштанської окружноїпрокуратури Миколаївськоїобласті проухвалення усправі додатковогорішення щодостягнення звідповідачів ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Владелен» на користь Миколаївської обласної прокуратури сплаченого судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 2684 грн та заяви про забезпечення позову в розмірі 1342 грн.
Відповідно до частин 1, 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані із забезпеченням розгляду справи про ухвалення додаткового рішення.
Призначити цивільну справу до розгляду в апеляційній інстанції на 09 червня 2025 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду, без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В.Лівінський
Судді: Т.Б. Кушнірова
Н.О. Тищук
| Суд | Миколаївський апеляційний суд |
| Дата ухвалення рішення | 04.06.2025 |
| Оприлюднено | 05.06.2025 |
| Номер документу | 127853199 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Лівінський І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні