Герб України

Ухвала від 04.06.2025 по справі 295/14823/18

Житомирський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 295/14823/18 Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л.М.

Категорія 36 Суддя-доповідач Григорусь Н. Й.

УХВАЛА

04 червня 2025 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Григорусь Н.Й.

суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,

розглянувши заявуАкціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ про ухвалення додаткового рішення

у цивільній справі 295/14823/18 за позовомАкціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кравчука Василя Івановича на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25 грудня 2024 року,

в с т а н о в и в :

Постановою Житомирського апеляційного суду від 29 травня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Кравчука Василя Івановича залишено без задоволення, а рішення Богунського районногосуду містаЖитомира від25 грудня 2024року без змін.

Представник АТ «Житомиробленерго» 02 червня 2025 року подав заяву про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі.

Відповідно до ч.1 ст.270ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що заяву про ухвалення додаткового рішення у справі необхідно призначити до розгляду без виклику учасників справи.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ЗаявуАкціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду на 24 липня 2025 року без виклику учасників справи.

Головуючий

Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.06.2025
Оприлюднено05.06.2025
Номер документу127860296
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —295/14823/18

Повістка від 07.08.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 04.06.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Постанова від 29.05.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Постанова від 29.05.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 20.03.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 19.03.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 17.03.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 06.03.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Рішення від 25.12.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

Рішення від 25.12.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні