Герб України

Ухвала від 03.06.2025 по справі 910/5249/25

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" червня 2025 р. Справа№ 910/5249/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2025

у справі №910/5249/25 (суддя Мудрий С.М.)

за результатами розгляду

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс"

до Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "Енергетик"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс" до Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "Енергетик" про зобов`язання вчинити дії та додані до неї матеріали повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вардингс" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 скасувати.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс" у справі №910/5249/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Згідно частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до Північного апеляційного господарського суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 12, 42, 234, 252, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 у справі №910/5249/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 у справі №910/5249/25 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 19.06.2025.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.06.2025
Оприлюднено05.06.2025
Номер документу127860748
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту ділової репутації

Судовий реєстр по справі —910/5249/25

Ухвала від 28.07.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 16.07.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 04.07.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Постанова від 26.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 23.06.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Рішення від 03.06.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 03.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 27.05.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 26.05.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 26.05.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні