Герб України

Ухвала від 02.06.2025 по справі 910/10002/24

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" червня 2025 р. Справа№ 910/10002/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 (повний текст складено та підписано 28.04.2025)

у справі №910/10002/24 (суддя Джарти В. В.)

за позовом Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області

до Міністерства юстиції України

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерства оборони України ???

Головного управління капітальних вкладень

про визнання протиправним та скасувати наказу Міністерства юстиції України №2311/5 від 02.08.2024 про задоволення скарг Головного управління земель оборони та фондів Міністерства оборони України від 25.06.2024 №220/68/1393, №220/68/1395, від 26.06.2024 №220/68/1402, №220/68/1398,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі №910/10002/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладено на Коцюбинську селищну раду Бучанського району Київської області.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач 13.05.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 13.05.2025) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Ткаченко Б.О., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 у справі №910/10002/24 заяву суддів Ткаченка Б.О., Гаврилюка О.М. та Суліма В.В. про самовідвід у справі №910/10002/24 задоволено.

Справу №910/10002/24 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до статті 32 ГПК України.

Розпорядженням Керівника апарату від 21.05.2025 №09.1-07/244/25 справу №910/10002/24 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2025 справу №910/10002/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Скрипка І.М., суддів Мальченко А.О., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 залишено апеляційну скаргу без руху з підстав незазначення відомостей про інших учасників справи та неподання доказів надcилання копій апеляційної скарги разом з додатками відповідачу - Міністерству юстиції України, третій особі - 1 - Міністерству оборони України та третій особі-2 - Головному управлінню капітальних вкладень в паперовій формі листами з описами вкладення або до їх електронних кабінетів в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

28.05.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 28.05.2025) через підсистему «Електронний суд» представником апелянта подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено апеляційну скаргу із зазначеними відомостями про інших учасників справи та докази надсилання копії виправленої апеляційної скарги відповідачу - Міністерству юстиції України, третій особі - 1 - Міністерству оборони України та третій особі-2 - Головному управлінню капітальних вкладень в паперовій формі листами з описами вкладення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та поданої заяви, колегія суддів встановила, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі №910/10002/24.

2. Витребувати невідкладно матеріали справи №910/10002/24 з Господарського суду міста Києва.

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі №910/10002/24 на 07.07.2025 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

11. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.06.2025
Оприлюднено06.06.2025
Номер документу127860843
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —910/10002/24

Ухвала від 02.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 22.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 15.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 17.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 05.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 06.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні