Ухвала
від 04.09.2006 по справі 16/359н-ад
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/359н-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі

04.09.2006 року                                                Справа № 16/359н-ад

Суддя Луганського апеляційного господарського суду Бойченко К.І.

розглянувши  матеріали

апеляційної скарги          Відкритого акціонерного товариства „Імпульс”,                  м. Северодонецьк  

на постанову

господарського суду           Луганської області

від           11.08.06

у справі            № 16/359н-ад (суддя Шелехіна Р.М.)

за позовом              Відкритого акціонерного товариства „Імпульс”,                    м. Северодонецьк    

до відповідача          Державної виконавчої служби у м. Северодонецьк

про           визнання нечинним платіжні вимоги та стягнення 32661 грн. 28 коп.

          визнав апеляційну скаргу такою, що відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали - достатніми для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 01.09.06 для розгляду апеляційної скарги  Відкритого акціонерного товариства „Імпульс” призначено судову колегію у складі: Бойченко К.І. – суддя – головуючий, судді – Медуниця О.Є., Семендяєва І.В.

          

          Керуючись ст.  ст. 187, 189, 190, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити апеляційне провадження у справі.

2.          Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

3.          Направити сторонам копію даної ухвали.

4.          Направити копію апеляційної скарги разом з заявою про апеляційне оскарження відповідачу.

5.          Зобов'язати сторін  у строк до 14.09.06:

          - позивача подати до суду письмове пояснення на заперечення відповідача на апеляційну скаргу; письмові відомості про те, чи бажає позивач взяти участь у судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи просить суд розглянути справу за його відсутністю.

- відповідача надати до Луганського апеляційного господарського суду: письмове заперечення на апеляційну скаргу позивача, складене у відповідності з вимогами ст. 191 Кодексу адміністративного судочинства України; докази направлення заперечення до апеляційної скарги позивачу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів; письмові відомості про те, чи бажає відповідач взяти участь у судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи просить суд розглянути справу за його відсутністю.

6. Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторін про те, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

7. Для реалізації прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, представники сторін повинні мати при собі належну довіреність на представництво інтересів сторін, а в необхідних випадках документ, що посвідчує особистість та службове становище.

Суддя - доповідач                                                               К.І. Бойченко

Надруковано 4 примірників:

1.          до справи

2.          позивачу

3.   відповідачу (з додатком)

4.          до наряду ЛАГС

СудЛуганський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.09.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу127879
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/359н-ад

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 24.10.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 14.09.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 04.09.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Постанова від 11.08.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні