Для доступу до отримання ШІ аналізу судового документа необхідно зареєструватися або увійти в систему.
РеєстраціяУ Х В А Л А
05 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/821/23
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Белова С.В., розглянув матеріали заяви від 29.05.2025 № 10-25-13834 Фонду державного майна України про видачу дублікату наказу у справі
за позовом : Фонду державного майна України,
код ЄДРПОУ 00032945, вул. Генерала Алмазова,18/9, м. Київ, 01133
до відповідачів:
1. ДП СЕТАМ, код ЄДРПОУ 39958500, вул. Стрілецька, 4Б, м.Київ, 01001
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
4. Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
(м.Суми), код ЄДРПОУ 43316700, вул. Герасима Кондратьєва,28, м.Суми, 40003
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Державне підприємство Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння, код ЄДРПОУ 08457704, вул. Прилуцька, 131, м.Ніжин, 16612
предмет спору: про визнання електронних торгів недійсними
30.05.2024 Господарський суд Чернігівської області ухвалив рішення в справі № 927/821/23, яким позов задовольнив у повному обсязі, постановив визнати недійсними електронні торги з продажу арештованого майна державного підприємства Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння, які відбулись 10.04.2018, 11.04.2018, 13.04.2018, 02.05.2018 за лотами № 274039, консольний горизонтальна-фрезерний верстат № 06005 (протокол проведення електронних торгів № 329864), № 270848 верстат горизонтально-фрезерний 6р-80г № 06006 технічний стан невідомий (протокол проведення електронних торгів № 326135), № 270999 електроштабелер ЕВ 418,3 № 1162 (протокол проведення електронних торгів № 326325), № 271029 переносний верстат радіально-фрезерний № 02006 (протокол проведення електронних торгів № 326322), № 272867 зварювальний пристрій ТДМ 259 НМА003 (протокол проведення електронних торгів № 326706), №272868 зварювальний пристрій ТДМ 259.10 № НМА003 (протокол проведення електронних торгів №326708); присудив до стягнення з Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 16104,00 грн судового збору.
20.06.2024, на виконання зазначеного рішення Господарського суду Чернігівської області виданий наказ в даній справі, строк пред`явлення яких три місяці, по 20.09.2024.
08.05.2024, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла заява Фонду державного майна України з проханням видати дублікат наказу та поновити строк пред`явлення наказу до виконання.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.05.2025 постановлено заяву від 01.05.2025 № 10-25-11301 Фонду державного майна України про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання наказу задовольнити; поновити Фонду державного майна України пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа наказу, виданого Господарським судом Чернігівської області 20.06.2024 по справі № 927/821/23, про стягнення з Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь Фонду державного майна України 16 104,00 грн судового збору; видати дублікат виконавчого документа наказу, виданого Господарським судом Чернігівської області 20.06.2024 по справі № 927/821/23, про стягнення з Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь Фонду державного майна України 16 104,00 грн судового збору.
Дублікат наказу від 20.06.2024 по справі № 927/821/23 міститься в матеріалах справи та був отриманий представником 03.06.2025.
04.06.2025 до Господарського суду Чернігівської області, надійшла заява Фонду державного майна України № 10-25-13834 від 29.05.2025 з проханням видати дублікат наказу та направити на вказану в заяві адресу.
05.06.2025 до Господарського суду Чернігівської області, надійшла заява Фонду державного майна України з проханням залишити заяву № 10-25-13834 від 29.05.2025 без розгляду.
Згідно зі статтею 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Керуючись ст. 13, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву Фонду державного майна України № 10-25-13834 від 29.05.2025 залишити без розгляду.
Повний текст ухвали складено 05.06.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Суд | Деснянський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2025 |
Оприлюднено | 06.06.2025 |
Номер документу | 127899610 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Інші справи |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Белов С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні