Герб України

Ухвала від 05.06.2025 по справі 465/3235/23

Львівський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 465/3235/23 Головуючий у 1 інстанції: Марків Ю.С.

Провадження № 22-ц/811/1800/25 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 червня 2025 року суддя Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 29 квітня 2025 року у справі за позовом Приватного акціонерноготовариства "Страховакомпанія "АРКС"до ОСОБА_1 ,за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог Приватнеакціонерне товариство"Страховакомпанія "ГравеУкраїна"про стягненняшкоди завданоївнаслідок дорожньо-транспортноюпригодою,-

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенняму задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Граве Україна" про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортною пригодою відмовлено.

Рішення оскаржила представник позивача- адвокат Бутенко М.О.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, оскільки не оплачений судовий збір.

Згідно з ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скаргидодаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2,ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»(далі Закон) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.

Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У зв`язку з наведеним апелянту слід оплатити 3220,80грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від(Дата оскаржуваного рішення)по справі (Номер справи),Львівський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 29 квітня 2025 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута .

Документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, представити Львівському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Мікуш Ю.Р.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.06.2025
Оприлюднено06.06.2025
Номер документу127900880
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —465/3235/23

Ухвала від 19.06.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 11.06.2025

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Баран О. І.

Ухвала від 05.06.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 28.05.2025

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Баран О. І.

Рішення від 29.04.2025

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Рішення від 16.11.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Рішення від 16.11.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні