Ухвала від 05.06.2025 по справі 463/2769/25

463/2769/25

2/463/1240/25

УХВАЛА

/про виправлення описки/

05 червня 2025 року місто Львів

Личаківський районний суд міста Львова у складі: головуючої судді Ціпивко І.І. з участю секретаря судового засідання Метеллі Б.Б., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Личаківського районного суду міста Львова від 02 червня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Львівський професійний коледж сфери обслуговування та поліграфії» про стягнення компенсації за невикористану відпустку,

встановив:

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 02 червня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Львівський професійний коледж кафедри обслуговування та поліграфії» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, відмовити повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

При виготовленні вищезгаданого судового рішення була допущена очевидна описка в зазначені відповідача, а саме: помилково зазначено відповідача як «Заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Львівський професійний коледж кафедри обслуговуваннята поліграфії»замість вірного «Заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Львівський професійний коледж сфери обслуговування та поліграфії» у тексті.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак суд дійшов висновку, що у тексті рішення Личаківського районного суду міста Львова від 02 червня 2025 року в справі № 463/2769/25 внести виправлення, зазначивши правильним відповідача - «Заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Львівський професійний коледж сфери обслуговування та поліграфії».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Внести виправлення у рішення Личаківського районного суду міста Львова від 02 червня 2025 року у справі № 463/2769/25, провадження № 2/463/1240/25, зазначивши правильно відповідача «Заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Львівський професійний коледж сфери обслуговування та поліграфії».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя І.І.Ціпивко