Миколаївський окружний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяМИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 червня 2025 р. № 400/2857/23 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_2 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 в задоволенні позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 відмовлено.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2023 рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 22.05.2025 рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду 18.07.2023 - скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись статтями 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Справу належить розглядати за правилами позовного спрощеного провадження.
3. Відповідачу в 15-денний строк з дня отримання ухвали суду надати на виконання постанови ВС від 22.05.2022 - бойове розпорядження командира частини від 15.03.2022 №3/39/2/2-11дск, на яке посилається позивач. Надати суду пояснення стосовно того: чи були завдання, які виконував позивач протягом усього спірного періоду, тотожним тим, що виконувалися ним 09.07.2022 (журнал бойових дій від 31.05.2022 № 7), за які йому була виплачена додаткова винагорода у [збільшеному] розмірі до 100000,00 грн на місяць пропорційно участі у таких діях або заходах. За наявності розбіжностей у характері виконаних завдань, вони мають бути конкретизовані та документально підтверджені.
4. Позивачу в 15-денний строк з дня отримання ухвали суду на виконання постанови ВС надати суду пояснення стосовно характеру виконаних завдань за спірний період, яким чином він забезпечував здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії ризикуючи власним життям і здоров`ям, як він зазначав.
5.Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами у строк, передбачений ст. 258 КАС України.
6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
7. Копії цієї ухвали направити учасникам справи.
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2025 |
Оприлюднено | 09.06.2025 |
Номер документу | 127938957 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Гордієнко Т. О.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Радишевська О.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні