Герб України

Ухвала від 12.05.2025 по справі 638/4185/21

Дзержинський районний суд м.харкова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 638/4185/21

Провадження № 2/638/4749/25

УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), Приватного акціонерного товариства"Трест Житлобуд-1" (адреса: м. Харків, вул. Алчевських 43), Приватного акціонерного товариства "Південспецатоменерго Монтаж" про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Харкова від Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства"Трест Житлобуд-1", Приватного акціонерного товариства "Південспецатоменерго Монтаж" про відшкодування моральної шкоди .

З автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 08 травня 2025 року в провадження судді Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М.. надійшла аналогічна позовна заява від заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства"Трест Житлобуд-1", Приватного акціонерного товариства "Південспецатоменерго Монтаж" про відшкодування моральної шкоди (справа №638/4185/25, провадження № 2/638/4750/25).

Відповідно до п. 6 ч. 4ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 7ст. 185 ЦПК Україниповернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, оскільки в системі документообігу суду відсутні відомості про постановлення ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення заяви або залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ),Приватного акціонерноготовариства"ТрестЖитлобуд-1"(адреса:м.Харків,вул.Алчевських 43),Приватного акціонерноготовариства "ПівденспецатоменергоМонтаж"про відшкодуванняморальної шкоди, поданої 08 травня 2025 року, позовна заява у даній справі підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 4ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Приватного акціонерноготовариства"ТрестЖитлобуд-1",Приватного акціонерноготовариства "ПівденспецатоменергоМонтаж"про відшкодуванняморальної шкоди повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з такою заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.В. Шишкін

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення12.05.2025
Оприлюднено10.06.2025
Номер документу127950356
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —638/4185/21

Ухвала від 12.05.2025

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шишкін О. В.

Ухвала від 02.06.2025

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Рибальченко Л. М.

Ухвала від 12.05.2025

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Рибальченко Л. М.

Постанова від 17.04.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Постанова від 17.04.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Ухвала від 05.03.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Ухвала від 30.01.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Ухвала від 30.01.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Ухвала від 09.01.2025

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Люшня А. І.

Ухвала від 15.03.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Люшня А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні