Ухвала

від 09.06.2025 по справі 910/15954/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" червня 2025 р. Справа№ 910/15954/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025, повний текст якого складено та підписано 05.05.2025

у справі № 910/15954/23 (суддя Пукас А.Ю)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання укладеною додаткової угоди,

та за зустрічним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до ІНФОРМАЦІЯ_2

про визнання укладеної додаткової угоди

В С Т А Н О В И В :

13.10.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання укладеною додаткової угоди.

05.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» звернулось до Господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання укладеної додаткової угоди.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2024, у задоволенні первісного позову ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовлено, а зустрічний позов ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» задоволено, з посиланням на його обґрунтованість. Визнано укладеною Додаткову угоду НОМЕР_1 до Контракту в редакції, запропонованій ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.12.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 у справі № 910/15954/23 скасовано, а справу № 910/15954/23 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами проведення автоматизованого розподілу судових справ між суддями, обрано суддю Пукаса А.Ю. для подальшого розгляду справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі №910/15954/23 у задоволенні первісного позову ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовлено.

Зустрічний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено. Визнано укладеною Додаткову угоду НОМЕР_3 до Державного контракту № НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» (ідентифікаційний код: НОМЕР_5) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_4) у наступній редакції:

Прим. №__

Додаткова угода НОМЕР_3

до державного контракту на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення № НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3

м. Київ «__»

---

2025 р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Замовник), в особі тимчасово виконуючого обов`язки директора Департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_6, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» (далі - Виконавець) в особі Генерального директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту товариства з іншої сторони (далі - Сторони), на підставі листа Виконавця від ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_8, керуючись пунктами 2.4 і 2.5 державного контракту від ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_7 (далі - Контракт), з метою корегування вартості (ціни) товару (у бік зменшення) за фактичними витратами уклали цю додаткову угоду про таке:

1. Пункт 2.2 Розділу 2 Контракту викласти в такій редакції:

« 2.2. Вартість (ціна) товару за цим Контрактом становить ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІНФОРМАЦІЯ_6 без податку на додану вартість.

Сторони визнають та підтверджують, що згідно з абзацом п`ятим пункту 32 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України операції з постачання товару за цим Контрактом звільняються від оподаткування податком на додану вартість.

Сторони визнають та підтверджують, що при визначенні вартості (ціни) товару за цим Контрактом рівень прибутку в складі вартості (ціни) товару визначено у розмірі 3% вартості товару оборонного призначення за зовнішньоекономічним контрактом.

Вартість (ціна) товару за Контрактом перегляду (у бік збільшення) не підлягає.

Обсяг фінансування та бюджетні зобов`язання за загальним фондом (КПКВ 2101150/1) у 2022 році складають ІНФОРМАЦІЯ_7

Обсяг фінансування та бюджетні зобов`язання за загальним фондом (КПКВ 2101150/1) у 2023 році складають ІНФОРМАЦІЯ_8.

2. Специфікацію товарів оборонного призначення, що поставляються за державним контрактом (додаток № 1 до Контракту) викласти у новій редакції (Додаток №1 до цієї додаткової угоди).

3. Інші умови Контракту залишаються без змін.

4. Ця додаткова угода є невід`ємною частиною Контракту.

5. Дана додаткова угода укладена і підписана у двох примірниках на 2 (двох) аркушах кожний українською мовою, які мають однакову юридичну силу: примірник № 1 - Замовнику, примірник № 2 - Виконавцю.

Додаток: Специфікація товарів оборонного призначення, що поставляється за державним контрактом, №_на_арк., нетаємно.

Замовник ІНФОРМАЦІЯ_2

---

ОСОБА_1Виконавець Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1»

---

ОСОБА_2

МП «__»

---

2025 р.МП «__»

---

2025 р. Додаток 1

до додаткової угоди НОМЕР_3 від __.__.2025

до державного контракту № НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3

Специфікація

товарів оборонного призначення, що поставляються за державним контрактом

Найменування товарів, їх комплектація із зазначенням креслень, технічних умов, стандартів, яким повинна відповідати (номер, дата)Загальний обсяг поставки, одРік виробництва товаруЦіна товару за одиницю без ПДВ, грнЗагальна вартість (ціна) товару без ПДВ, грнОбсяг, строки поставки товарів, вартість (ціна) товарів, без ПДВ,грн.

1 партія2 партія3 партія4 партія

1ІНФОРМАЦІЯ_9 номенклатурний номер НАТО (NSN): НОМЕР_101740не раніше 2022 р.ІНФОРМАЦІЯ_14ІНФОРМАЦІЯ_15ІНФОРМАЦІЯ_16

2ІНФОРМАЦІЯ_1031500 000не раніше 2022 р.26,58ІНФОРМАЦІЯ_12ІНФОРМАЦІЯ_1313 240 000 20.12.2022 351 919 200, 005 000 000 25.02.2023 132 900 000, 009 740 000 20.04.2023 258 889 200, 00

3ІНФОРМАЦІЯ_11номенклатурний номер НАТО (NSN): НОМЕР_9НОМЕР_11не раніше 2022 рІНФОРМАЦІЯ_17214 711 500, 00ІНФОРМАЦІЯ_18ІНФОРМАЦІЯ_19ІНФОРМАЦІЯ_20 ІНФОРМАЦІЯ_21ІНФОРМАЦІЯ_22

ВСЬОГО без ДВ, грн.ІНФОРМАЦІЯ_23

ПДВ, грн.0, 00

Всього, грнІНФОРМАЦІЯ_23*Номенклатурний номер НАТО (NSN) підлягає уточненню за результатами завершення заходів з реєстрації предмета закупівлі в Управлінні стандартизації, кодифікації та каталогізації.

Загальна вартість (ціна) товару, що поставляються за даною Специфікацією становить ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІНФОРМАЦІЯ_6.

Сторони визнають та підтверджують, що згідно з абзацом п`ятим пункту 32 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України операції з постачання товару за даною Специфікацією звільняються від оподаткування податком на додану вартість.

Вантажоодержувач товару за Контрактом визначається Замовником за 3 дні до дати передачі товару, про що Замовник повідомляє Виконавця.

Підписи сторін

Замовник ІНФОРМАЦІЯ_2

---

ОСОБА_3Виконавець Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1»

---

ОСОБА_2

МП «__»

---

2025 р.МП «__»

---

2025 р.4. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір за звернення до суду з позовом у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_24.

5. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір за звернення до суду з касаційною скаргою в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_25.

Не погоджуючись з цим рішенням, позивач за первісним позовом - ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати повністю т ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити. У задоволенні зустрічного позову відмовити. Також, в апеляційній скарзі викладено клопотання про здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15954/23. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду першої інстанції.

05.06.2025 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі №910/15954/23.

2. Закінчити проведення підготовчих дій.

3. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 14.07.2025 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше ніж 07.07.2025.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі не пізніше ніж 07.07.2025.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією проти України Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Згідно з новою редакцією частин 5 - 9 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно до Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков