Ухвала від 11.06.2025 по справі 334/7785/24

Дата документу 11.06.2025

Справа № 334/7785/24

Провадження № 2/334/920/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Лук`янченко Ю.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «ЗАПОРІЖРИНОК» про визнання незаконним та скасування наказів про переміщення та про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м.Запоріжжя від 21.05.2025 року позов ОСОБА_1 до КП «ЗАПОРІЖРИНОК» про визнання незаконним та скасування наказів про переміщення та про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди було задоволено частково.

Проте, по тексту рішення було невірно зазначено прізвище позивача та назву відповідача, а саме: замість «… ОСОБА_2 …», «…КП «ЗАПОРІЖРИНОК» помилково вказано «… ОСОБА_3 …», «…КП «ЗАПОПРІЖРИНОК…».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок в рішенні суду від 21.05.2025 року, зазначивши вірно прізвище позивача як «… ОСОБА_2 …» та назву відповідача «…КП «ЗАПОРІЖРИНОК…».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 21.05.2025 року, зазначивши вірно прізвище позивача як «… ОСОБА_2 …» та назву відповідача «…КП «ЗАПОРІЖРИНОК…».

В іншій частині рішення залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Добрєв М. В.