Ухвала від 11.06.2025 по справі 334/7785/24

Дата документу 11.06.2025

Справа № 334/7785/24

Провадження № 2-др/334/21/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 рокуДніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого суддіДобрєва М.В.,

за участю секретаря судового засідання Лук`янченко Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, цивільну справа за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «ЗАПОРІЖРИНОК» про визнання незаконним та скасування наказів про переміщення та про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025 року заявник звернулася з вищевказаною заявою до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.

09.06.2025 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить заяву про ухваленнядодаткового рішеннязалишити без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо від позивача надійшла заява про залишення його позову без розгляду.

Таким чином, заява про залишення заяви без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав сторін.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «ЗАПОРІЖРИНОК» про визнання незаконним та скасування наказів про переміщення та про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Добрєв М. В.