Герб України

Ухвала від 11.06.2025 по справі 161/22841/23

Волинський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 161/22841/23 Провадження № 22-ц/802/819/25 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С. М. Доповідач: Бовчалюк З. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 червня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого -судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Матвійчук Л.В.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2025 року та додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 травня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача арбітражний керуючий Темчишин Володимир Петрович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 24 квітня 2025 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 24 квітня 2025 року, повний текст рішення складено 05 травня 2025 року. Строк на оскарження даного рішення закінчився 04 червня 2025 року. З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 03 червня 2025 року, згідно відмітки Укрпошти.

З огляду на викладене, апеляційний суд дійшов висновку, що особа яка подала апеляційну скаргу не пропустила строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2025 року, оскільки апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня складення повного тексту оскаржуваного рішення суду. За формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення суду від 09 травня 2025 року подана з дотриманням строку оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі .

Витребувати вищевказануцивільну справу № 161/22841/23

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 21 червня 2025 року .

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.06.2025
Оприлюднено12.06.2025
Номер документу128028718
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —161/22841/23

Ухвала від 23.06.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 11.06.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Рішення від 09.05.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

Рішення від 24.04.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

Рішення від 24.04.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

Ухвала від 20.02.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

Ухвала від 19.02.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С. С.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні