Герб України

Ухвала від 05.06.2025 по справі 907/551/14

Західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" червня 2025 р. Справа №907/551/14 (907/943/21)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - суддіМАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

за участю секретаря судового засідання - ТЕЛИНЬКО Я.П.

представники сторін :

від позивача Шарикін Ю.В. ( в порядку самопредставництва);

від відповідача 3 Юрчак В.В. (адвокат).

розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України (вх.ЗАГС №01-

05/1091/25 від 10.04.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від

19.03.2025 (суддя Андрейчук Л.В.)

у справі № 907/551/14 (907/943/21)

за позовом Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача- 1 ОСОБА_1 , Закарпатська область,

м.Мукачево Закарпатської області

до відповідача-2 ОСОБА_2 , с. Онок

Виноградівського району Закарпатської області

до відповідача-3 фізичної особи-підприємця Бурина Василя

Віталійовича, м.Ужгород

за участю третьої особи-1, що не заявляє

самостійних вимог щодо предмета

спору на стороні позивача - Державного підприємства "Червона Зірка", с.

Кібляри Ужгородського району Закарпатської області

за участю третьої особи-2, що не заявляє

самостійних вимог щодо предмета

спору на стороні відповідача- 1: Товариства з обмеженою відповідальністю

Українська Універсальна Біржа , м. Полтава

за участю третьої особи-3, що не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору

на стороні відповідачів-2 і 3: Товариства з обмеженою відповідальністю

Центральна Універсальна Біржа, Закарпатська

область, м. Ужгород

за участю третьої особи-4, що не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору

на стороні відповідачів-1, 2, 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вер- Тас", м.Харків

про визнання недійсними відкритих торгів (аукціону),

визнання недійсними протоколів електронних

аукціонів, визнання недійсними договорів купівлі-

продажу майна, витребування майна (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог)

в межах справи №907/551/14

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м.Ужгород

до Державного підприємства "Червона Зірка", с.Кібляри Ужгородського району Закарпатської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 25.04.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2025 та призначив справу №907/551/14 (907/943/21) до розгляду у судовому засіданні на 05.06.2025 о 11 год 20 хв.

02.06.2025 через систему «Електронний суд» представник фізичної особи підприємця Бурина Василя Віталійовича Юрчак В.В. сформував відзив на апеляційну скаргу.

Присутній у судовому засіданні представники виклали свої доводи та міркування щодо вимог апеляційної скарги.

Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 216, 234, 273 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 907/551/14 (907/943/21) на 31.07.2025 о 10 год 45 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання, яке призначене на 31.07.2025 о 10 год 45 хв з представником скаржника Шарикіним Ю.В провести в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач)О.І. МАТУЩАК

СуддіН.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.06.2025
Оприлюднено12.06.2025
Номер документу128029805
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —907/551/14

Ухвала від 07.08.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 06.08.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 31.07.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 28.07.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 12.06.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 05.06.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 02.06.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 22.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 21.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 25.04.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні