Ухвала від 02.06.2025 по справі 907/551/14

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

02 червня 2025 року Справа № 907/551/14 (907/943/21)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяву представника скаржника Шарикіна Ю.В.

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргоюФонду державного майна України (вх.ЗАГС №01- 05/1091/25 від 10.04.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від

19.03.2025 (суддя Андрейчук Л.В.)

у справі № 907/551/14 (907/943/21)

за позовом Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача- 1 ОСОБА_1 , Закарпатська область,

м.Мукачево Закарпатської області

до відповідача-2 ОСОБА_2 , с. Онок

Виноградівського району Закарпатської області

до відповідача-3 фізичної особи-підприємця Бурина Василя

Віталійовича, м.Ужгород

за участю третьої особи-1, що не заявляє

самостійних вимог щодо предмета

спору на стороні позивача - Державного підприємства "Червона Зірка", с.

Кібляри Ужгородського району Закарпатської області

за участю третьої особи-2, що не заявляє

самостійних вимог щодо предмета

спору на стороні відповідача- 1: Товариства з обмеженою відповідальністю

Українська Універсальна Біржа , м. Полтава

за участю третьої особи-3, що не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору

на стороні відповідачів-2 і 3: Товариства з обмеженою відповідальністю

Центральна Універсальна Біржа, Закарпатська область, м. Ужгород

за участю третьої особи-4, що не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору

на стороні відповідачів-1, 2, 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вер- Тас", м.Харків

про визнання недійсними відкритих торгів (аукціону), визнання недійсними протоколів електронних аукціонів, визнання недійсними договорів купівлі- продажу майна, витребування майна (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог)

в межах справи №907/551/14

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

до Державного підприємства "Червона Зірка", с.Кібляри Ужгородського району Закарпатської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 25.04.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2025 та призначив справу №907/551/14 (907/943/21) до розгляду у судовому засіданні на 05.06.2025 о 11 год 20 хв.

30.05.2025 через систему Електронний суд представник скаржника Шарикін Ю.В. сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити заяву представника скаржника Шарикіна Ю.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, яке призначене на 05.06.2025 о 11 год 20 хв провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Надати можливість представнику взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

-зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

-очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК