Рішення

від 07.12.2010 по справі 2-о-325/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

копія Справ а №2-о- 325/10 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 рок у Кіро вський районний суд м. Кірово града

в складі: головуючого суд ді - Бершадської О.В.

народних засідат елів- Мостової В.В., Літвак В.Д .

при секретарі- Матірна Н.В.

за участю прокурора - Стойко А.В.

адвоката- ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіров ограді справу за заявою О СОБА_2, заінтересована особ а Кіровський районний Відд іл реєстрації актів цивіль ного стану про оголошення ос оби померлою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в с уд із заявою, зазначивши заі нтересованою особою Кіровс ький районний Відділ реєст рації актів цивільного стан у про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж ення, вродженця м. Кіровоград а - померлим. Зазначала, що 05.12.1997 року вона уклала із О СОБА_3 шлюб, який зареєстр ували у Центральному відді лі реєстрації актів громад янського стану Кіровоградс ького міськвиконкому. Після реєстрації шлюбу вони прож ивали у двокімнатній кварт ирі АДРЕСА_1, яка належить на праві особистої приватн ої власності її чоловіку. Ді тей від шлюбу не має. У квітн і 2002 року чоловік виїхав, ч ерговий раз, на заробітки в Російську Федерацію, в м. Мо сква, оскільки є будівельни ком та не міг знайти в м. Кі ровограді оплачуваної роб оти. Однак, з квітня 2002 року ні яких відомостей від нього н е надходило . В 2005 році вона з вернулась до міліції із заяв ою про його розшук, проте, вст ановити місце перебування ОСОБА_3 не вдалося, додом у він не повернувся, будь-які відомості від нього відсу тні. Батьків у нього не має. Вважає, що оскільки у місці постійного проживання її ч оловіка, за вказаною вище ад ресою, не має відомостей про місце його перебування біл ьше восьми років , в зв»язку з чим він може бути оголоше ний померлим.

В судовому засіданні заяв ник та його представник пі дтримали заяву, просили задо вольнити.

Заінтересована особа - Кі ровський районний Відділ р еєстрації актів цивільного стану , її представник в су ді не заперечувала щодо зад оволення вказаної заяви. В судове засідання 07.12.2010 року не з»явилась, направила письм ову заяву про продовження р озгляду справи у її відсутн ості ( а.с. 41).

Прокурор Кіровського ра йону м. Кіровограда в судов ому засіданні також вказала на доцільність задоволенн я заяви.

Свідки ОСОБА_4 та О СОБА_5 в судовому засіданн і підтвердили той факт, що дійсно з 2002 року чоловік О СОБА_2 не з»являється у м ісці свого постійного прож ивання та реєстрації з кв ітні 2002 року . Крім того, свід ок ОСОБА_5 вказала, що ост анній раз наприкінці осені 2002 року він телефонував до с воєї дружини, а після з ним ніякого зв»язку не було.

Заслухавши пояснення сто рони заявника, заінтересова ної особи, думку прокурора, п ояснення свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважа є необхідним задовольнити заяву, з наступних підстав.

Встановлено, що заявниц я з ОСОБА_3 знаходиться з 05.12.1997 року в зареєстрованому шлюбі ( а.с. 4), та за час сумісн ого проживання дітей не маю ть. Після реєстрації шлюбу п роживали у двокімнатній кв артирі АДРЕСА_1 ( а.с. 5), яка належить ОСОБА_3 на підст аві свідоцтва про право вл асності від 05.01. 1994 року, №38814 (а.с. 30).

Згідно довідки Пенсійног о фонду України в м. Кіровогр аді №15438/06-22 від 07.10.2010 року даних на ОСОБА_3 в Пенсійному фонді не має ( а.с. 43). Згідно до відки КРЕП №3 від 23.09.2010 року ( а.с . 16) та довідки ОАБ ( а.с. 29) ОСО БА_3 по теперішній час заре єстрований по АДРЕСА_1 , з 21.11. 1975 року . З пояснень заявн ика, свідків з»ясовано, що ОСОБА_3 постійного місця р оботи не мав, був будівельни ком за фахом , та часто виїжд жав на заробітки до Російськ ої Федерації. З квітня 2002 року він черговий раз поїхав на заробітки та до теперішньо го часу не повернувся, останн ій раз він телефонував друж ині у грудні 2002 року. Згідно відповіді Кіровського відд ілу міліції Кіровоградсько го міського відділу від 15.09.2010 року №49/20644 , матеріал ЖРЗПЗ №2998 від 20.04.2005 року згідно заяви ОСОБА_2 про розшук її чолов іка не зберігся, у зв»язку із закінченням строків давнос ті зберігання ( а.с. 15).

Згідно ч.1 ст. 46 ЦК України, ф ізична особа може бути оголо шена судом померлою, якщо у м ісці її постійного проживанн я немає відомостей про місце її перебування протягом трь ох років. Відповідно до вимог ст. 57 ЦК України, доказами є бу дь-які фактичні дані, на підс таві яких суд встановлює ная вність або відсутність обста вин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інш их обставин, які мають значен ня для вирішення справи; ці да ні встановлюються на підстав і пояснень сторін, треті осіб , їхніх представників, допит аних як свідків, письмових до казів, речових доказів, зокр ема звуко- і відеозаписів, ви сновків експертів. Згідно ви мог ч.1 ст. 61 ЦК України, обстав ини, визнані сторонами та інш ими особами, які беруть участ ь у справі, не підлягають док азуванню.

Суд вважає, що в суді заявн ицею доведено, що ОСОБА_3 більше трьох років, тобто, н а протязі з 2003-2010 відсутній по м ісцю свого постійного прожив ання і відомості про його міс це перебування відсутні, а то му заяву задовольняє. Ві дповідно до ч.3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішення суд у про це, тобто не раніше 17 грудня 2010 року.

На підставі ст.ст. 45, 46 ЦК Укра їни, керуючись ст. ст.88, 213-215, 218, 249 Ц ПК України, суд, - ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити .

Оголосити ОСОБА_3 , І НФОРМАЦІЯ_1 року народження , вродженця м. Кіровограда - померлим.

Апеляційна скарга на рі шення суду подається протя гом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя : підп ис О.В.Бершадська

народні засідате лі: підпис В.В.Мостова

підпис В.Д.Літвак

Згідно з оригіналом: Суддя К іровського

райсуду м. Кіровограда О.В. Берша дська