Ухвала від 11.06.2025 по справі 369/7228/21

Справа № 369/7228/21

Провадження №2/369/209/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л., провівши підготовче судове засідання в цивільній справі № 369/7228/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Громадської організації «Садівницьке товариство «Арсеналець-5» в особі голови правління Чередніченко Галини Федорівни, Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Макаренка Володимира Вікторовича, Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастру) у Київській області, ОСОБА_4 про прийняття до членів Садівницького товариства «Арсеналець-5», визнання протиправними дій Виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області щодо земельної ділянки, визнання недійсною реєстрації земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.11.2022 року у цивільній справі №369/7228/21 ухвалено зупинити провадження у справі № 369/7228/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Громадської організації «Садівницьке товариство «Арсеналець-5» в особі голови правління Чередніченко Галини Федорівни, Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Макаренка Володимира Вікторовича, Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастру) у Київській області, ОСОБА_4 про прийняття до членів Садівницького товариства «Арсеналець-5», визнання протиправними дій Виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області щодо земельної ділянки, визнання недійсною реєстрації земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 369/3427/19 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області Макаренка Володимира Вікторовича, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження. Також запропоновано учасникам провадження у справі надати суду докази набрання законної сили судовим рішенням у справі № 369/3427/19.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.03.2025 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання.

15.04.2025року позивачемподано клопотання,згідно якогоостанній просивсуд зупинитипровадження усправі 369/7228/21 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду іншої цивільної справи 369/3427/19 та до набуття законної сили судовим рішенням в іншій цивільній 369/3427/19 після її перегляду Верховним судом.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 369/7228/21 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду іншої цивільної справи № 369/3427/19 та до набуття законної сили судовим рішенням в іншій цивільній справі № 369/3427/19 після її перегляду Верховним судом, вирішив відмовити у його задоволенні, оскільки постановою Київського апеляційного суду від 16.01.2025 року у справі № 369/3427/19 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постановлено заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 листопада 2022 року скасовано та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити частково та скасовано рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області Києво-Святошинської районної державної адміністрації Макаренка Володимира Вікторовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 42584152, яким було зареєстровано право власності на 1/6 частину будівлі, садового будинку, об`єкта житлової нерухомості, реєстраційний номер 1496631632224, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності за ОСОБА_1 . В позові до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Макаренка Володимира Вікторовича відмовлено.

Відтак, оскільки рішення у справі № 369/3427/19 набрало законної сили, суд вважає, що у даній справі відсутні підстави для зупинення провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Крім того, представник Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастру) у Київській області 04.06.2025 року подав до суду заяву про заміну сторони її правонаступником, згідно якої повідомив суд про перейменування Головного управління Держгеокадастру у Київській області на Головне управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області.

Дана заява прийнята судом.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 44, 189, 197, 198, 200, 251 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі 369/7228/21 відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі № 369/7228/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Громадської організації «Садівницьке товариство «Арсеналець-5» в особі голови правління Чередніченко Галини Федорівни, Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Макаренка Володимира Вікторовича, Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастру) у Київській області, ОСОБА_4 про прийняття до членів Садівницького товариства «Арсеналець-5», визнання протиправними дій Виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області щодо земельної ділянки, визнання недійсною реєстрації земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2025 року на 10 год. 15 хв.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко