Рішення

від 02.12.2010 по справі 9/190-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/190-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

02 грудня 2010 р.           Справа 9/190-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Уладівський цукровий завод", код ЄДРПОУ 34142375  (вул. Заводська, 1, с. Уладівка, Літинський район, Вінницька область, 22320) в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Демеця Сергія Михайловича       (21037, вул. Заболотного, б.11, кв.76, м. Вінниця)   

до: Фермерського господарства  "Віандр-2", код ЄДРПОУ 34782246  (вул. Паньковецького, 6, с. Вербівка, Літинський район, Вінницька область, 22334)  

про стягнення 39324,06 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.   

Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники сторін:

позивача: ліквідатор-арбітражний керуючий Демець С.М.;

відповідача: Керпатенко О.В.- голова фермерського господарства "Віандр-2"

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з Фермерського господарства  "Віандр-2"  на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю "Уладівський цукровий завод" 39324,06 грн. заборгованості за договором про надання товарного кредиту.  

21.09.2010 року господарським судом Вінницької області, за згаданим позовом, порушено провадження у справі №  9/190-10 та призначено її до розгляду на 14.10.2010р.

13.10.2010р. через канцелярію суду надійшов від відповідача відзив на позовну заяву від 12.10.2010 року(вх.11807 від 13.10.10р.), в якому останній не визнав суми заявленої позивачем заборгованості у розмірі 39324,06 грн. з огляду на те, що ФГ "Віандр-2" провело розрахунки в сумі 37832,43 грн. та має заборгованість перед ТОВ "Уладівський цукровий завод" лише у сумі 1491, 63 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 02.03.2010 року  та рахунком №1 від 02.03.2010 року. Однак, обставини наведені у відзиві не взяті судом до уваги, так як в процесі розгляду справи №9/190-10 вони документально не були підтверджені відповідачем.

Ухвалами суду від 14.10.2010р., 04.11.2010р., 16.11.2010р., розгляд справи з різних причин неодноразово відкладався.

В судове засідання 02.12.2010р. представники сторін з"явилися та надали пояснення по суті спору. Зокрема, представник позивача-арбітражний керуючий Демець С. М. (ліквідатор) подав заяву про зменшення позовних вимог №б/н та просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 15 564, 67 грн. Мотивуючи це тим, що за результатами виїзної планової документальної перевірки ТОВ "Уладівський цукровий завод" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007р. по 31.12.2007р, проведеної Літинським відділенням ОДПІ Вінницької області, дебіторська заборгованість ФГ "Віандр-2" перед  ТОВ "Уладівський цукровий завод" згідно із актом №12-23-34142375 від 04.04.2008 року і додатком про дебіторську заборгованість станом на 31.12.2007року становить 15 564,67 грн. В свою чергу, представник відповідача-Керпатенко О.В.- голова фермерського господарства "Віандр-2" проти заявлених позовних вимог заперечував і визнав їх лише частково у сумі 1491, 63 грн.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

17 вересня 2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Уладівський цукровий завод"(Продавець) в особі директора Риндюка В.Р. та Фермерським господарством  "Віандр-2"(Покупець) в особі голови фермерського господарства Керпатенко О.В.  укладено  договір про надання товарного кредиту ( з додатком до договору: Специфікація №1 від 17.09.2007р.).

Відповідно до  п. 1.1 договору продавець зобов"язався передати, а покупець прийняти та оплатити товар в асортименті згідно узгоджених специфікацій, які є невід"ємною частиною договору.

Відповідно до п. 1.2.  загальна сума договору становить 50 000,00 грн., в тому числі ПДВ 20%.

Пунктом 4.1, 4.2, 4.3. договору сторони визначили порядок проведення розрахунків за переданий товар, зокрема: покупець здійснює оплату на умовах відстрочки платежу до 15.10.2007 року шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок  продавця. Відсотки за надання товарного кредиту в розмірі 20% річних від суми вартості переданого товару нараховуються і сплачуються одночасно з розрахунком за товар.

Відсотки нараховуються за період з моменту отримання товарного кредиту до дня фактичної оплати. Підставою для сплати відсотків за користування товарним кредитом є рахунок продавця, який виставляється на момент розрахунку за товар. Рахунок повинен бути оплачений не пізніше наступного банківського дня після отримання.

В разі не проведення розрахунку до 15.10.2007 року, відсотки за користування товарним кредитом продовжують нараховуватися з 15.10.2007 року в подвійному розмірі від суми вартості переданого і неоплаченого товару до повного розрахунку.

Згідно вказаного договору позивач  передав, а відповідач  отримав товари, а саме: нітроамофоска 4 тонни; насіння "Яміра" драже 26 п.о.; селітра аміачна 4 тонни; Фронт"єр Оптіма 20л; Бетенал-експерт 20л, Міура 10л - на загальну суму 39324,06 грн., що підтверджується специфікацією №1 від 17.09.2007 року, як невід"ємною частиною договору, довіреністю серія ЯНУ № 320275 від 17.09.2007р., видатковою накладною №Ул-0001402 від 17.09.07р. (а.с. 12-14).

29 грудня 2009 року з метою досудового врегулювання спору, позивачем було направлено відповідачу претензію № 0124 від 29.12.2009 року про виконання останнім свого зобов"язання по сплаті вищезазначеної заборгованості, на яку однак обгрунтованої відповіді так і не отримав.

Як вбачається із заявленої представником позивача заяви про зменшення позовних вимог №б/н від 02.12.2010р. та доданих до неї акту №12-23-34142375 від 04.04.2008 року і додатку про дебіторську заборгованість станом на 31.12.2007року, одержаних за результатами податкової перевірки, загальна сума боргу Фермерського господарства "Віандр-2" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Уладівський цукровий завод" становить15 564,67 грн.

Таким чином, зважаючи на наведене заборгованість відповідача перед позивачем склала 15 564,67грн.

З врахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Дії позивача по передачі товару відповідачу та дії  відповідача по прийняттю вказаного товару, за визначеною ціною свідчать  про те, що у боржника (відповідача)  виникло зобов'язання  по оплаті  за отриманий товар.

В силу ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Ст. 694 ЦКУ України передбачено, що договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або розстроченням платежу.

Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін (ст.631 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України)

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Виходячи з викладеного, вимоги представника позивача з урахуванням  заяви про зменшення позовних вимог №б/н  від 02.12.2010р. про стягнення 15 564,67 грн. є обгрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог № б/н від 02.12.10р.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати на держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

   Керуючись ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 49, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд.-

ВИРІШИВ :

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства  "Віандр-2", код ЄДРПОУ 34782246 (22334, вул. Паньковецького, 6, с. Вербівка, Літинський район, Вінницька область, р/р 2600115615 у Райффайзенбанк "Аваль", МФО 302247) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Уладівський цукровий завод", код ЄДРПОУ 34142375  (22320, вул. Заводська, 1, с. Уладівка, Літинський район, Вінницька область, р/р 260063436 у Вінницькій філії ВАТ "Кредитпромбанк" м. Вінниця, МФО 302623) 15 564,67 грн. - заборгованості; 155,65грн. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита, 236,00 грн.  - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Балтак О.О.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  07 грудня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи