Ухвала
від 13.12.2010 по справі 41/581
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.12.10 Справа № 41/581.

Суддя розглянувши позов ну заяву Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1

до Приватного підприємст ва "Дев"ять балів "

про стягнення 36 130, 00 грн.

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у с праві та прийняти позовну за яву до розгляду.

2. Розгляд справи признач ити на 27.12.10 о 15:00 год.

Судове засідання відбуде ться у приміщенні Господарсь кого суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 -Б, зал № 1.

3. Зобов' язати учасників п роцесу на підтвердження їх с татусу юридичної особи і пов ного найменування подати суд у оригінал і належну копію ст атуту (положення), свідоцтва п ро державну реєстрацію, дові дку з органів статистики про включення до Єдиного держав ного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про н аявність відкритих рахунків та їх реквізити, докази частк ового погашення заборговано сті.

Позивачу надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, відсутні справа зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та р ішення цих органів з такого с пору;

- оригінали доданих до позов ної заяви документів;

- довідку з органів статисти ки про включення відповід ача в Єдиний державний ре єстр підприємств та організа цій України або довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців станом на де нь розгляду справи.

Відповідачу надати суду:

- відзив на позовну заяву у п орядку, передбаченому ст. 59 ГП К України, з поясненнями по су ті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання пози вачу.

4. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належ ним чином засвідчені копії д окументів, що підтверджують повноваження представників .

Суддя Спичак О .М.

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державног о бюджету з винної сторони шт раф у розмірі до 100 неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян за ненадіслання у вст ановлений строк витребувани х господарським судом матері алів, а також ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону (п. 5 с т. 83 ГПК України).

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.12.2010
Оприлюднено15.12.2010
Номер документу12807044
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/581

Рішення від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 04.06.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні