Ухвала

від 11.06.2025 по справі 567/111/25

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 червня 2025 року

м. Рівне

Справа № 567/111/25

Провадження № 22-ц/4815/991/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 29 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Острозького ліцею №1 Острозької міської ради Рівненської області, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору Управління освіти,молоді таспорту виконавчогокомітету Острозькоїміської радиРівненської області, про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хвал ив:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Острозького ліцею №1 Острозької міської ради Рівненської області, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору Управління освіти,молоді таспорту виконавчогокомітету Острозькоїміської радиРівненської області, про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 29 квітня 2025 року.

2.Копії даноїухвали таапеляційної скаргиіз доданимидо неїматеріалами надіслатиучасникам справи.

3.Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.