Для доступу до отримання резюме судової справи необхідно зареєструватися або увійти в систему.
РеєстраціяДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7033/25 Справа № 2-10231/11 Головуючий упершій інстанції: Батманова В. В. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 червня 2025 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого Красвітної Т.П.,
суддів: Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,
за участю секретаря Сахарова Д.О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Дніпро цивільнусправу заапеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 наухвалу Жовтневогорайонного судум.Дніпропетровська ускладі суддіБатманової В.В.від 24квітня 2025року посправі заскаргою ОСОБА_1 на бездіяльністьоргану примусовоговиконання,зобов`язання вчинитидії,заінтересовані особи-відділ примусовоговиконання рішеньу Дніпропетровськійобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса),Товариство зобмеженою відповідальністю«Централ Фінанс»,
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2025 року в частині відмови у визнанні незаконною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження скасувати та у скасованій частині ухвалити нове судове рішення.
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність органу примусового виконання задовольнити частково.
Визнати незаконною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Дрижирук Ольги Олександрівни щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження №39136577 з примусового виконання виконавчого листа №2-10231/11, виданого 22.01.2013 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.
В іншійчастині ухвалуЖовтневого районногосуду м.Дніпропетровська від24квітня 2025року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Повний текст постанови буде складено в строк, визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Головуючий Т.П. Красвітна
Судді В.С. Городнича
М.Ю. Петешенкова
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2025 |
Оприлюднено | 16.06.2025 |
Номер документу | 128086638 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші справи |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Красвітна Т. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні