Ужгородський міськрайонний суд закарпатської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстрація4-555/09
ПОСТАНОВА
25 квітня 2009 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Короля Ю.А., секретаря - Ленько А.Ю., прокурора - Гончарука Г. С., розглянувши подання - старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділення слідчого відділу Управління СБУ в Закарпатській області майора юстиції Волошина В.В., про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 183-3 та ст. 189-1 КК України (1960 року), який обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У поданні про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту зазначається, що України ОСОБА_2, 03.06.08 p., з використанням легкового автомобіля марки, , ВАЗ", зеленого кольору, спільно з невстановленими досудовим слідством особами здійснив доставку 5 громадян Зімбабве ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_13 від залізничної станції „Сколе" Львівської області до с Зарічево Перечинського р-ну, з метою їх подальшого незаконного переправлення через державний кордон України в Словацьку Республіку.
Прибувши в с Зарічево Перечинського р-ну, а саме до будинку культури розташованого по вулиці Миру, ОСОБА_2 діючи за попередньою домовленістю, зустрівся з громадянином України ОСОБА_8, якому за матеріальну винагороду запропонував прийняти участь в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України та надати тимчасове помешкання для переховування нелегальних мігрантів до їх безпосереднього переправлення через державний кордон України в Словацьку Республіку. Після досягнення злочинної домовленості, ОСОБА_9 помістив вказаних нелегальних мігрантів в прибудові будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2.
В подальшому, 04.06.08 р. діючи за попередньою домовленістю, ОСОБА_9 прибув на автовокзал м. Перечина, де зустрівся з ОСОБА_2, від якого отримав вказівку доставити нелегальних мігрантів від будинку в якому їх переховував до околиці с Зарічево, а саме до мосту через річку Уж.
Продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри, ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_8, слідуючи в легковому автомобілі марки „ВАЗ", зеленого кольору, прибули на околицю с Зарічево, а саме до мосту через річку Уж, де ОСОБА_2 залишився очікувати нелегальних мігрантів, а ОСОБА_8 в супроводі невідомої особи, на вказаному транспортному засобі прибули до будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_2, звідки забрали нелегальних мігрантів, яких доставили до околиці с Зарічево, а саме до мосту через річку Уж, де передали ОСОБА_2
Отримавши нелегальних мігрантів, ОСОБА_2 спільно з невстановленою досудовим слідством особою здійснили їх супровід до лінії державного кордону України, а саме в район 180-181 прикордонних знаків на ділянку прикордонної застави „Новоселиця" Чопського прикордонного загону, розташованої на території Новоселицької сільської ради, Перечинського р-ну, Закарпатської області, де 05.06.08 р. здійснили їх незаконне переправлення через державний кордон України в Словацьку Республіку.
05 червня 2008 року, приблизно о 14 год. 30 хв., представниками прикордонної поліції Словацької Республіки біля с Іновце Словацької Республіки, вказаних нелегальних мігрантів було виявлено та затримано, і в цей же день, в офіційному порядку передано представникам державної прикордонної служби України.
Кримінальна справа порушена 15 серпня 2008 року, стосовно ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_2 не був за місцем свого постійного проживання відсутній, вживалися заходи по встановленню його місцеперебування.
Допитані як свідки дружина ОСОБА_2 ОСОБА_10, а також сусіди ОСОБА_2 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 показали, що з початку червня 2008 року по даний час ОСОБА_2 по місцю свого проживання був відсутній і місце його знаходження не було невідоме.
12 вересня 2008 року винесено постанову про притягнення громадянина України ОСОБА_2 як обвинуваченого по даній кримінальній справі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, однак предявити йому обвинувачення не виявилось за можливе, оскільки його місцезнаходження було невідоме.
В той же день, обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук.
24 квітня 2009 року на підставі постанови Ужгородського міськрайонного суду обвинуваченого ОСОБА_2 було затримано та доставлено в суд для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.
Прокурор підтримав подання.
ОСОБА_2 просив суд не обирати до нього запобіжний захід у вигляді взяття під вару, Ю пояснивши, що має певні проблеми з здоровям, та на його утриманні знаходиться малолітня дитина, що потребує догляду.
Заслухавши прокурора Гончарука Г. С., Порохнявця М. В., вивчивши матеріали кримінальної справи, та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 вчинив злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад З роки, те що він ухиляється від органу досудового слідства та в звязку з цим перебував у розшуку, також, перебуваючи на волі може продовжувати злочинну діяльність, переховуватись від слідства, чинити перешкоди у встановленні обєктивної істини по справі, суд приходить до висновку, що подання про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 165-2 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділення слідчого відділу Управління СБУ в Закарпатській області майора юстиції Волошина В.В. - задовольнити.
Обрати відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, тимчасово непрацюючого, з середньою освітою, уродженця с Малий Березний, Великоберезнянського р-ну, Закарпатської обл., мешканця АДРЕСА_1, , яка обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, запобіжний захід - взяття під варту.
Постанова може бути оскаржена на протязі трьох діб.
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2009 |
Оприлюднено | 19.12.2022 |
Номер документу | 12812656 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Король Ю.А.
Кримінальне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Сухоруков Андрій Олексійович
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Єрьомін Дмитро Олександрович
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Єрьомін Дмитро Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні