П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении сроков содержания под стражей
23 октября 2009 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Еремина Д.А.,
при секретаре Голда О.П.,
с участием прокурора Дерека А.В.,
с участием защитника адвоката ОСОБА_1,
с участием защитника ОСОБА_2,
рассмотрев представление о продлении сроков содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка Донецкой области, гражданина Украины, с неполным высшим образованием, не работающего, в браке не состоящего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;
ранее судимого:
- 07.08.2006 года Буденовским районным судом г. Донецка по ст.ст. 307 ч. 2,
309 ч. 2, 311 ч. 2, 75, 76 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
Органам досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины.
14.02.2007 года обвиняемый ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины, 16.02.2007 года в отношении обвиняемого ОСОБА_3 по ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 2 УК Украины судом Центрально-Городского района г. Макеевки была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в следственном изоляторе №5 г. Донецка.
05.10.2009 года прокурором Центрально-Городского района г. Макеевки Донецкой области , срок досудебного следствия по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины, продлен до трех месяцев.
19 октября 2009 года постановлением Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой области срок задержания под страже обвиняемому ОСОБА_3 был продлен до 3-х месяцев.
Орган досудебного следствия с согласия прокурора обратился в суд с представлением о продлении сроков содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3 до 07.11.2009 года, т.е. до окончания продленного срока досудебного следствия. Причинами невозможности окончания расследования в установленный срок в представлении указано о необходимости выполнения требований ст.ст. 218-220 УПК Украины, что до настоящего момента выполнено не было в связи с большим объемом материалов уголовного дела для ознакомления. Также указано, что сроки досудебного следствия продлены до 07.11.2009 года, а срок содержания под стражей ОСОБА_3 истекает 26.10.2009 года. При этом указано о невозможности изменения в отношении обвиняемого меры пресечения не связанной с содержанием под стражей, поскольку ОСОБА_3 обвиняется в совершении ряда преступлений в сфере оборота наркотических средств, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, до избрания ему указанной меры пресечения нигде не работал, в браке не состоял, ранее судим за совершение аналогичных преступлений, что дает достаточные основания полагать, что обвиняемый ОСОБА_3 скроется от следствия и суда.
Заслушав обвиняемого, который не возражал против продления сроков содержаний под стражей до 07.11.2009 года, мнение лица, в производстве которого находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, мнение прокурора, поддержавшего представление о продлении сроков содержания обвиняемого под стражей, мнение защитников, которые также не возражали против продления сроков содержаний под стражей и исследовав материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требований ст. 165-3 УПК Украины основанием к продлению сроков содержания под стражей является отсутствие оснований для изменения в отношении обвиняемого указанной меры пресечения или невозможности окончить расследование по делу в двухмесячный срок.
Из материалов уголовного дела следует, что ОСОБА_3 предъявлено обвинение в ряде преступлений в сфере оборота наркотических средств, одно из которых относятся к категории тяжких преступлений.
Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о наличии достаточных оснований для продления сроков содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения в отношении обвиняемого, поскольку ОСОБА_3 нигде не работает, ранее судим, обвиняется в совершении ряда преступлений в сфере оборота наркотических средств, одно из которых относятся к категории тяжких преступлений. Указанные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что обвиняемый находясь на свободе, скроется от органов следствия и суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-3 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Срок содержание под стражей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины продлить до 07.11.2009 года, до окончания продленных сроков досудебного следствия.
Содержать обвиняемого ОСОБА_3 в Донецком СИЗО УГДУВИН Донецкой области.
Копии постановления для его исполнения направить начальнику Донецкого СИЗО УГУДУВИН Донецкой области, прокурору Центрально-Городского района г. Макеевки и следователю СО Центрально-Городского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток с момента его провозглашения.
Судья
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2009 |
Оприлюднено | 12.12.2022 |
Номер документу | 6575614 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Сухоруков Андрій Олексійович
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Єрьомін Дмитро Олександрович
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Єрьомін Дмитро Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні