Ухвала від 16.06.2025 по справі 904/5626/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.06.2025 року м. Дніпро Справа № 904/5626/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсила"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025р.

(суддя Загинайко Т.В., м. Дніпро, повний текст ухвали складено 07.05.2025р.)

у справі

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсила", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріна-Строй", м. Дніпро

про стягнення 10 023 496 грн. 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, про стягнення 10 023 496 грн. 35 коп. - безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності без достатньої правової підстави та просить стягнути:

- з відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсила" 2 620 879 грн. 12 коп. - коштів, набутих без достатньої правової підстави внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою;

- з відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріна-Строй" 7 402 617 грн. 23 коп. - коштів, набутих без достатньої правової підстави внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025р. у справі №904/5626/24 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсила" на користь Дніпровської міської ради 2 616 501 грн. 86 коп. - коштів, набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою, 39 247 грн. 53 коп. - витрат на сплату судового збору та 395 грн. 21 коп. - витрат на сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріна-Строй" на користь Дніпровської міської ради 7 402 617 грн. 23 коп. - коштів, набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою, 111 039 грн. 26 коп. - витрат на сплату судового збору та 1 118 грн. 13 коп. - витрат на сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. В решті позовних вимог - відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову в межах суми 4 377 грн. 26 коп. розміру відмовлених позовних вимог.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройсила" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду змінити, зменшити розмір стягнення з Відповідачів на користь Дніпровської міської ради до обгрунтованого розміру, відповідно до наданих доказів та з урахуванням коефіцієнту 1,2, закладеного в розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки, як за землі промисловості, про що зазначити у мотивувальній частині рішення, в іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.05.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Дармін М.О., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2025р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/5626/24. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсила" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025р. у справі №904/5626/24 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи №904/5626/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам ст. 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 255, 262, 263, 267,268, 269,270 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 19.11.2025р. о 14:00 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріна-Строй" на визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та роз`яснити можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу та Відповідачу-2 - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач-1 має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач та Відповідач -2- заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддяІ.М. Кощеєв

Суддя О.В.Чус

СуддяМ.О.Дармін