Ухвала від 10.06.2025 по справі 523/19296/14-ц

Номер провадження: 22-ц/813/4346/25

Справа № 523/19296/14-ц

Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову в залученні третьої особи

10.06.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громік Р.Д.,

Драгомерецький М.М.,

за участю:

секретаря Козлової В.А.,

представника ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» - адвоката Онощенко К.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву ОСОБА_1 прозалучення третьоїособи усправі зазаявою ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС»,первісний стягувач:АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО«УКРСИББАНК»,боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,заінтересовані особи:приватний виконавецьвиконавчого округуОдеської областіПарфьонов ГеоргійВолодимирович,акціонерне товариство«УКРСИББАНК» прозаміну сторонивиконавчого провадження,за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Мала Ірина Володимирівна, на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 09 січня 2025 року про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

06.12.2024 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 523/19296/14-ц.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 09.01.2025 року заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження було задоволено (а.с.96-99).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Малої І.В., ставить питання про скасування ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 09.01.2025 року, ухвалення нового судового рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права (а.с.109-110).

Разом з тим, від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення його в якості третьої особи у справі.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є власником спірного нерухомого майна та судове рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки (а.с.127-128).

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів приходить до наступного.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20.01.2015 року у справі № 523/19296/14-ц позовні вимоги АТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було задоволено в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 21.03.2018 року у справі № 523/19296/14-ц заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20.01.2015 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 07.11.2017 року було залишено без змін (а.с.76, 224-228, 248-251 справи № 523/19296/14-ц).

Відповідно до свідоцтва про право приватної власності від 20.03.2025 року ОСОБА_1 належить на праві власності кв. АДРЕСА_1 (а.с.131).

Тобто, спірне нерухоме майно заявником було придбано після набрання чинності заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20.01.2015 року.

Таким чином, зважаючи на те, що нерухоме майно було придбано заявником після набрання чинності судовим рішенням, і матеріали справи не мають доказів того, що ОСОБА_1 є учасником виконавчого провадження, права й обов`язки ОСОБА_1 під час розгляду справи за заявою ТОВ «УКРТЕХФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні порушені не були, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про залучення в якості третьої особи ОСОБА_1 на стадії виконання судового рішення, в якому він участі не приймав.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 365, ст.ст. 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення третьої особи відмовити

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повне судове рішення складено 16.06.2025 року.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький