Ухвала від 17.06.2025 по справі 906/1182/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"17" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1182/24

За заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

До боржника: Державного підприємства "Рихальське"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа №906/1182/24.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.04.2025, зокрема, припининено процедуру розпорядження майном; припинено повноваження розпорядника майна Лященка Павла Володимирвича; закрито провадження у справі №906/1182/24 про банкрутство Державного підприємства "Рихальське" (11246, Житомирська область, Ємільчинський район, с.Рихальське, вул. Соборна, 10; код ЄДРПОУ 00729356).

21.05.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", від арбітражного керуючого Лященка П.В. надійшла заява від 21.05.2025 про виплату основної грошової винагороди з 01.04.2025 по 08.04.2025 у сумі 6400,00грн.

17.04.2025 супровідним листом керівника апарату Господарського суду Житомирської області справу №906/1182/24 про банкрутство Державного підприємства "Рихальське" надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.05.2025 відкладено розгляд розгляд даної заяви до повернення матеріалів справи №906/1182/24 до Господарського суду Житомирської області.

10.06.2025 до суду повернулись матеріали справи №906/1182/24.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає про наступне.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу про банкрутство, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 30 Кодексу про банкрутство, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Зокрема, частиною 2 ст. 30 Кодексу про банкрутство встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" авансувало на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області кошти для сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника за три місяці у розмірі - 72 000,00 гривень.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.03.2025 постановлено здійснити сплату основної грошової винагороди в сумі 27 096 грн. 77коп. арбітражному керуючому Лященку П.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №906/1182/24 за рахунок коштів, авансованих Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", згідно платіжної інструкції №1044 від 22.11.2024.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.04.2025 постановлено здійснити сплату основної грошової винагороди в сумі 24 000 грн. 00коп. арбітражному керуючому Лященку П.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №906/1182/24 за рахунок коштів, авансованих Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", згідно платіжної інструкції №1044 від 22.11.2024.

Отже, станом на 17.06.2025 на депозитному рахунку Господарського суду Житомирської області знаходяться 20 903 грн. 23 коп., авансованих Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Батьківщина".

У своїй заяві від 21.05.2025 арбітражний керуючий Лященко П.В. просить суд виплатити йому основну винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Рихальське" з 01.04.2025р. по 08.04.2025р. в сумі 6 400,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку заяву арбітражного керуючого Лященка П.В. від 21.05.2025 про виплату основної грошової винагороди - задовольнити.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича від 21.05.2025 про виплату основної грошової винагороди - задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди в сумі 6 400 (шість тисяч чотириста) грн. 00коп. арбітражному керуючому Лященку Павлу Володимировичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 335 від 28.02.2013; адреса: 14000, м. Чернігів, провулок Коцюбинського, 4/9; РНОКПП НОМЕР_1 ) на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ "ОТП Банк", м. Київ (МФО 300528) за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №906/1182/24, з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області UА618201720355259002000005220, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03499916 за рахунок коштів, авансованих Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" (код ЄДРПОУ 30875436) згідно платіжної інструкції №1044 від 22.11.2024.

3. Ухвалу за результатами розгляду даного клопотання передати до виконання у відділ планово - фінансової діяльності та бухгалтерського обліку Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.