Герб України

Ухвала від 17.06.2025 по справі 918/822/23

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

17 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 918/822/23(918/797/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Огородніка К. М., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та заяви ОСОБА_2

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 918/822/23(918/797/24)

за позовом ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 ; 2. ОСОБА_1 ; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

про визнання недійсним пп. 9.4.1 пункту 9.4 розділу 9 Статуту ТОВ "Традєкс", що затверджений рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Традєкс" від 13.09.2021

в межах справи № 918/822/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс",-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суд від 03.06.2025 касаційну скаргу ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) від 26.03.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 та на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.11.2024 у справі № 918/822/23(918/797/24) залишено без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 та рішення Господарського суду Рівненської області від 05.11.2024 у справі № 918/822/23(918/797/24) залишено без змін.

Від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Суду надійшли заяви про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до частин першої, третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що постанова Касаційного господарського суду від 03.06.2025 у справі № 918/822/23(918/797/24) була ухвалена за результатами розгляду касаційної скарги у судовому засіданні, з метою надання можливості учасникам справи подати письмові пояснення на вказану заяву та з метою дотримання встановленого законом процесуального строку для розгляду таких заяв (клопотань), колегія суддів вважає за необхідне призначити вказані заяви про ухвалення додаткової постанови до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2025 о 14:30 год.

На підставі викладеного та керуючись статтями 233, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/822/23(918/797/24) призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 червня 2025 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Запропонувати учасникам справи викласти правову позицію з приводу поданих заяв про ухвалення додаткового рішення.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 918/822/23(918/797/24).

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий В. В. Білоус

Судді К. М. Огороднік

В. Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.06.2025
Оприлюднено18.06.2025
Номер документу128169854
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —918/822/23

Ухвала від 20.06.2025

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 10.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 10.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 17.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 16.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 05.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 03.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 12.06.2025

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 12.06.2025

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 11.06.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні