Ухвала від 18.06.2025 по справі 905/12/25

УХВАЛА

18 червня 2025 року

м. Київ

cправа №905/12/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

на постанову Східного апеляційного господарського суду (Россолов В.В., Гетьман Р.А., Хачатрян В.С.)

від 24.03.2025 (повний текст складений 02.04.2025)

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

про стягнення 324 899 090,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (далі - Відповідач, Скаржник) про стягнення заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 16.05.2019 №0518-01041 у сумі 324 899 090,09 грн, з них: 322 433 603,05 грн - сума основного богу, 1 696 417,74 грн - інфляційне збільшення, 769 069,30 грн - три проценти річних.

2. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.02.2025 у справі №905/12/25 позовні вимоги про стягнення 324 899 090,09 грн залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України).

3. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 апеляційну скаргу Позивача задоволено. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.02.2025 скасовано, а справу №905/12/25 направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 2 422,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

4. 15 квітня 2025 року Відповідач (Скаржник) із використанням підсистеми "Електронний суд" подав касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2025, у якій просить:

- задовольнити касаційну скаргу у повному обсязі;

- скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 у справі №905/12/25;

- залишити в силі ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.02.2025 у справі №905/12/25;

- вирішити питання щодо розподілу, повернення з Державного бюджету України судового збору за подання касаційної скарги.

5. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

6. Згідно з абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

7. У тексті касаційної скарги Скаржник вказує, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції ухвалена з порушенням частини четвертої статті 202 та пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України щодо залишення позовної заяви без розгляду в разі неявки позивача у судове засідання.

8. Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2025 у справі №905/12/25 касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків - подати докази сплати судового збору із зарахуванням сплаченої суми до спеціального фонду Державного бюджету України.

9. 22 травня 2025 року Скаржник із використанням підсистеми "Електронний суд" подав заяву про усунення недоліків касаційної скарги, долучивши до неї платіжну інструкцію від 17.04.2025 №3953350 про сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн та платіжну інструкцію від 22.05.2025 №4012789 про сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн

10. Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини другої статті 294 ГПК України Позивач не скористався.

11. З урахуванням зазначеного, Суд дійшов висновку, що Скаржник усунув недоліки касаційної скарги. Отже, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Відповідача на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 у справі №905/12/25 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України.

12. Текст цієї ухвали складено в межах розумного строку, зокрема, з огляду на перешкоди, викликані технічним збоєм із 12:45 год. 06 червня 2025 року, який потягнув призупинення роботи електронних сервісів та автоматизованих систем Верховного Суду (https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1824765/).

Керуючись статтями 234, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №905/12/25 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2025.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2025 року о 15:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

3. Встановити Позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання його копії та копій доданих документів Скаржнику до 18 липня 2025 року. У разі закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення цієї ухвали вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає п`ятнадцятиденний строк. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

6. Витребувати з Господарського суду Донецької області та / або Східного апеляційного господарського суду справу №905/12/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова