Ухвала від 19.06.2025 по справі 925/1630/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 червня 2025 року Черкаси справа №925/1630/20(925/631/25)

Вх.суду № 8620/25 від 04.06.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши позовну заяву від 03.06.2025

позивача, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю "Київське шляхово-будівельне управління №27"

про стягнення 43 215 44,9 грн.,

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником, Дочірнім підприємством "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", через підсистему "Електронний суд" до суду подано заяву від 03.06.2025 з вимогами:

відстрочити ДП "Черкаський облавтодор» ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України» сплату судового збору на суму 8670, 5 грн.

стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Київське шляхово будівельне управління № 27" (02121, м. Київ. вул. Колекторна, 17, код ЄДРПОУ 03450301) на користь Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (18006, Черкаська обл., місто Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 389, код ЄДРПОУ 31141625), заборгованість в розмірі 4 321 544,90 грн. що складається із: 1 648 123, 70 (один мільйон шістсот сорок вісім тисяч сто двадцять три гривні 70 копійок) заборгованості по орендній платі за Договором оренди рухомого майна № 37 від 01.08.2020; 722 454, 00 грн. (сімсот двадцять дві тисячі чотириста п`ятдесят чотири) грн пені. 1 950 967, 20 (один мільйон дев`ятсот п`ятдесят тисяч дев`ятсот шістдесят сім гривень 20 коп.) неустойка на підставі п. 8.6 договору оренди № 37 від 01.08.2020.

стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Київське шляхово будівельне управління № 27" (02121, м. Київ. вул. Колекторна, 17, код ЄДРПОУ 03450301) на користь Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (18006, Черкаська обл., місто Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 389, код ЄДРПОУ 31141625), понесені витрати по сплаті судового збору.

2. Позовну заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 09.06.2025 залишено без руху з наданням позивачу строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) на виправлення недоліків.

Позивачем подано заяву від 16.06.2025 (вх.суду №9243/25 від 16.06.2025) про усунення недоліків раніше поданої заяви.

Відповідно до ч.3 ст.176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивачем усунено недоліки раніше поданої заяви, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

3. Одночасно позивач подав клопотання від 16.06.2025 (вх.суду №9246/25 від 16.06.2025) про виправлення описки в ухвалі суду від 09.06.2025.

Клопотання обгрунтоване тим, що у вступній частині вказаного вище судового рішення неправильно зазначено найменування відповідача у справі, а також невірно зазначено дату позовної заяви.

Так, замість назви "Товариство з обмеженою відповідальністю "Київське шляхово-будівельне управління №27" необхідно було вказати Товариство з додатковою відповідальністю "Київське шляхово-будівельне управління №27"; замість дати позовної заяви "26.02.2024" необхідно було вказати "03.06.2025".

Вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 120, 121, 170, 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за позовною заявою Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 03.06.2025 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 15 хв. 14 серпня 2025 року.

Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача розпорядника майна боржника (позивача).

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: Дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (позивача); Товариство з додатковою відповідальністю "Київське шляхово-будівельне управління №27" (відповідача). розпорядника майна боржника.

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки для подання (надходження) до суду: відзиву (ст.165 ГПК України) п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив три дні з дня вручення відзиву; заперечення три дні з дня вручення відповіді.

6. Роз`яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.

6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку).

7. Виправити описки у вступній частині постановленої у цій справі ухвали суду від 09.06.2025, замінивши:

найменування "Товариство з обмеженою відповідальністю "Київське шляхово-будівельне управління №27" на " Товариство з додатковою відповідальністю "Київське шляхово-будівельне управління №27" у відповідному відмінку;

дату позовної заяви "26.02.2024" на "03.06.2025".

Ухвала суду набрала законної сили 19.06.2025

Направити цю ухвалу сторонам.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3