Постанова

від 23.09.2010 по справі 4-827/10

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

П О С Т А Н О В А

?3”вересня 2010 року м. Черкаси

Суддя Придніпровс ького районного суду м. Черка си Позарецька С.М., при секрета рі Семиволос І.М., за участю пр окурора Скорикової В.О., розгл янувши подання заступника на чальника СВ Придніпровськог о РВ УМВС України в Черкаські й області Осаула І.А., за зг одою прокурора Придніпровсь кого району м. Черкаси Запл отинського Ю.І. про продовж ення строку тримання під вар тою :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Топорівці, Но воселицького району, Черніве цької області, громадянин України, українець, освіта вища, одружений, не працююч ий, раніше судимий: 03.03.2006 р. Садго рським районним судом м.Черн івці за ст.ст. 289 ч.3, 185 ч.3, 69, 70 КК Укра їни до 2 р. 6 міс позбавлення вол і з конфіскацією майна, звіль нився 03.09.2008 р. по відбуттю строк у покарання, проживає: АДРЕ СА_1, обрана міра запобіжно го заходу - тримання під вар тою в СІЗО №30 м. Черкаси.

обвинуваченому в скоєн ні злочину , передбаченого ст . 185 ч.5 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства до кримінальної ві дповідальності притягуєтьс я гр.ОСОБА_3, який як було вс тановлено слідством 08.07.2010 р. б лизько 04 год. 05 хв. спільно та за попередньою змовою з невста новленими особами, шляхом зл аму вікна проникли до приміщ ення магазину «ОБНОВА», розт ашованого по бул.Шевченко, 398 в м.Черкаси, де з відділу «Золот о, срібло», таємно, умисно , з к орисливих мотивів, викрали ч уже майно, яке належить прива тному підприємцю гр.ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме мет алевий сейф, з золотими вироб ами в кількості близько одні єї тисячі найменувань (ланцю жки, браслети, каблучки, сереж ки та інше), вітчизняного виро бництва - фірм «Аспіда», «Ка нів», «Фаетон +», «Лагно», «Віо лет», «Ювелір Еліт», «Київськ ий Ювелірний Завод», «Укрзол ото», «Макселіна», «Золоте зе рно», «Карат» та інші, на зага льну суму близько 2 000 000 гривень , в результаті чого завдали м атеріальної шкоди потерпіло му в особливо великих розмір ах і з викраденим, з місця скоє ння злочину, зникли .

В поданні заступника начал ьника СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській об ласті Осаула І.А., за згодо ю з прокурором Придніпровськ ого району м.Черкаси Заплот инського Ю.І. ставиться пит ання про продовження строку тримання під вартою обвинува ченого ОСОБА_3 до трьох мі сяців, так як він збігає 24.09.2010 ро ку, а по справі необхідно пров ести певну кількість слідчих дій, для чого необхідно продо вжити термін тримання під ва ртою до трьох місяців.

Як було встановлено в судо вому засіданні , дана криміна льна справа порушена 08.07.2010 р. в С В Придніпровського РВ УМВС У країни в Черкаській області за ознаками злочину, передба ченого ст. 185 ч. 5 КК України по фа кту крадіжки чужого майна , як е належить гр. ОСОБА_4

24.07.2010 р. за підозрою у в чинені даного злочину, в поря дку ст.115 КПК України було затр имано гр. ОСОБА_3

03.08.2010 р. постановою судді При дніпровського районного суд у м. Черкаси відносно обвинув аченого ОСОБА_3 було обран о запобіжний захід - триман ня під вартою в СІЗО №30 м. Черка си.

Прокурором Придніп ровського району м. Черкаси с трок досудового слідства бул о продовжено до трьох місяці в тобто до 24.10.2010 р.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши думку слідчо го та прокурора, приймаючи до уваги, що для виконання слідч их дій, вказаних в поданні нео бхідний певний строк, а також , враховуючи тяжкість та сусп ільну небезпечність злочину , в якому обвинувачується О СОБА_3, особу обвинуваченог о, вважаю, що підстав для зміни запобіжного заходу у вигляд і тримання під вартою немає, а тому дане подання підлягає д о задоволення.

Керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК Ук раїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Продовжити строк трима ння під вартою обвинуваченог о за ст. 185 ч.5 КК України О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в СІЗО №30 м. Черкаси до трьох міс яців, тобто до 24.10.2010 року.

2.Копію постанови направити слідчому, в провадженні яког о знаходиться справа та нача льнику СІЗО №30 м. Черкаси для в иконання, прокурору Придніпр овського району м. Черкаси дл я контролю за ходом розсліду вання даної справи.

3.Постанова може бути оскарж ена до Черкаського апеляційн ого суду на протязі 3 діб.

Суддя: