Герб України

Ухвала від 23.06.2025 по справі 904/352/23

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

23 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/352/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 03.03.2025

та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

від 30.07.2024

у справі № 904/352/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДУС ОПЕРАНДІ"

до боржника Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2025 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 21.05.2025 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2025 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 у справі № 904/352/23.

Ухвалою Верховного Суду від 28.05.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/352/23 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 21.05.2025 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2025 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2024.

16.06.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява від 16.06.2025 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн за платіжною інструкцією № 1379 від 23.05.2025 за подання касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 21.05.2025 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2025 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 у справі № 904/352/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у справі № 904/352/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.06.2025.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 16.06.2025 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн за платіжною інструкцією № 1379 від 23.05.2025 за подання касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 21.05.2025 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2025 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 у справі № 904/352/23, та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 16.06.2025 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн за платіжною інструкцією № 1379 від 23.05.2025 за подання касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 21.05.2025 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2025 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 у справі № 904/352/23 задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області з Державного бюджету України - 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 1379 від 23.05.2025 за подання касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 21.05.2025 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2025 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 у справі № 904/352/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.06.2025
Оприлюднено24.06.2025
Номер документу128308840
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —904/352/23

Ухвала від 23.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 28.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 13.05.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Постанова від 03.03.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні