Ухвала від 24.06.2025 по справі 728/512/25

Єдиний унікальний номер 728/512/25

Номер провадження 2/728/287/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 червня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

прокурора - Москаленко С.М.

представника Чернігівської обласної ради, в інтересах якої подано позов - Кравченка Д.В. (в режимі відеоконференції)

представника відповідачів - адвоката Лисенка О.М. (в режимі відеоконференції)

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОДІМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача Бахмацьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «БАХМАЧРАЙАГРОЛІСНИЦТВО», на стороні відповідачів: Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

04.03.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява виконувача обов`язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради (далі Позивач), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бахмацьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «БАХМАЧРАЙАГРОЛІСНИЦТВО» (далі Третя особа-1) до ОСОБА_1 (далі Відповідачка-1), ТОВ «СП «АГРОДІМ» (далі Відповідач-2) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до ухвали суду від 11.03.2025 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.04.2025.

15.04.2025 підготовче засідання було відкладено до 06.05.2025 у зв`язку з клопотанням представника Відповідачів для вирішення питання щодо отримання ним доказів.

06.05.2025 підготовче засідання було відкладено до 26.05.2025 у зв`язку з неявкою до суду Відповідачів та їх представника, відсутності від них заяв про розгляд справи без їх участі та оголошення на початок підготовчого засідання на території Чернігівської області сигналу «Повітряна тривога».

26.05.2025 судом було прийнято заяву Позивача про зміну предмета позову.

З урахуванням зміни предмета позову, Позивач, посилаючись на порушення інтересів Чернігівської обласної ради внаслідок протиправної передачі Батуринською міською радою земельної ділянки лісового фонду у власність ОСОБА_1 , яка на даний час перебуває в оренді у ТОВ «СП «АГРОДІМ», у позовній заяві просить скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 7420387200:06:000:0124 площею 2.0000 га; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 7420387200:06:000:0124 площею 2.0000 га (номер запису про речове право 47022880); визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7420387200:06:000:0124 площею 2.0000 га, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «СП «АГРОДІМ» (номер запису про інше речове право 47022993) та витребувати із незаконного володіння ОСОБА_1 та ТОВ «СП «АГРОДІМ» на користь держави в особі Чернігівської обласної ради земельну ділянку площею 1.1798 га, що є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 7420387200:06:000:0124 та має 11 поворотних точок з наступними координатами:

№1 координати: Х-5676511, 800, Y-4317907, 725;

№2 координати: Х-5676421, 155, Y-4317911, 184;

№3 координати: Х-5676379, 780, Y-4317884, 230;

№4 координати: Х-5676352, 840, Y-4317909, 320;

№5 координати: Х-5676360, 287, Y-4317913, 507;

№6 координати: Х-5676333, 046, Y-4317914, 547;

№7 координати: Х-5676332, 826, Y-4317912, 169;

№8 координати: Х-5676330, 740, Y-4317886, 855;

№9 координати: Х-5676403, 220, Y-4317797, 810;

№10 координати: Х-5676414, 099, Y-4317780, 904;

№11 координати: Х-5676511, 800, Y-4317907, 725.

Окрім того, відповідно до ухвали суду від 26.05.2025 було залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Батуринську міську раду Ніжинського району Чернігівської області (далі Третя особа-2) та Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (далі Третя особа-3), у зв`язку з чим підготовче засідання відкладено до 24.06.2025.

Згідно з ухвалою суду від 23.06.2025 задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

Прокурор та представник Чернігівської обласної ради у підготовчому засіданні позов підтримали у повному обсязі, вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник Відповідачів Діденко Л.І. та ТОВ «СП «АГРОДІМ» у підготовчому засіданні позов не визнав, вважає його безпідставним; у встановлені судом строки подав відзиви на позов.

Представник Третьої особи-1 Бахмацького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «БАХМАЧРАЙАГРОЛІСНИЦТВО» у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та 19.03.2025 подав письмові пояснення щодо позову, у яких зазначив, що даний позов є обґрунтований і підлягає задоволенню.

Представник Третьої особи-2 Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник Третьої особи-3 ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області у підготовче засідання також не з`явилася, подала письмові пояснення щодо позову, у яких вказала, що позов не підлягає задоволенню.

Заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами позову, суд приходить до наступних висновків.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, врегулювання спору за участі судді, закриття провадження чи ухвалення судового рішення відповідно до положень ч.4 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні відсутні.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;з`ясовано питання щодо доказів; вирішено питання щодо забезпечення позову; визначено дату, час та місце проведення судового засідання; встановлено порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, проведено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні.

Керуючисьст.ст.197, 198, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОДІМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача Бахмацьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «БАХМАЧРАЙАГРОЛІСНИЦТВО», на стороні відповідачів: Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24.07.2025 на 11:00 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода