Герб України

Ухвала від 23.06.2025 по справі 2а-5164/10/1770

Рівненський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо заміни сторони виконавчого провадження

23 червня 2025 року Р і в н е№2а-5164/10/1770

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.А. Борискін за участю секретаря судового засідання О.В. Ясковець та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом

Кузнецовського міського центру зайнятості доТовариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської АЕС" ; про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.11.2010 по справі №2а-5164/10/1770 позов Кузнецовського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської АЕС" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків (недоїмки) в сумі 6511, 66 грн, - задоволено.

На виконання вказаного рішення 26.01.2011 було видано виконавчий лист.

30.06.2023 державним виконавцем Вараського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

13.06.2025 Рівненським обласним центром зайнятості подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 19.06.2025 розгляд заяви призначено на 23.06.2025.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні , суд встановив наступне.

Відповідно до наказу Державної служби зайнятості від 18.10.2016 №174 прийнято рішення про реорганізацію базових центрів зайнятості, у тому числі Кузнецовського міського центру зайнятості шляхом приєднання до Рівненського обласного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 05430879).

Пунктом 2 зазначеного наказу встановлено, що Рівненський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків базових центрів зайнятості, зазначених у наказі.

07.02.2024 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення Кузнецовського міського центру зайнятості.

Відтак, Рівненський обласний центр зайнятості є правонаступником Кузнецовського міського центру зайнятості.

Частиною 1 статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає за доцільне замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні правонаступником.

Керуючись статтями 248, 256, 379, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №72067821, з примусового виконання виконавчого листа від 26.01.2011, виданого Рівненським окружним адміністративним судом у справі 2а-5164/10/1770, а саме: Кузнецовський міський центр зайнятості на правонаступника Рівненський обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 05430879).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 23 червня 2025 року.

Суддя С.А. Борискін

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.06.2025
Оприлюднено26.06.2025
Номер документу128359319
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2а-5164/10/1770

Ухвала від 23.06.2025

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.А. Борискін

Ухвала від 19.06.2025

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.А. Борискін

Ухвала від 17.12.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Ухвала від 24.12.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Постанова від 12.11.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Ухвала від 29.10.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Ухвала від 01.11.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні