Рішення

від 30.08.2006 по справі 29/255-06-6538

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" серпня 2006 р.

Справа  № 29/255-06-6538

За

позовом: ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” Ізмаїльські електричні мережі

До

відповідача: СПД  ОСОБА_1

про

стягнення 562,99  грн.

Суддя   Аленін О.Ю.

Представники

сторін:

Від

позивача: Дубей Є.В. за довіреністю  № 36

від 03.01.2005р.

                    Жекова М.І. за

довіреністю  №38 від 03.01.2006р.

Від

відповідача: не з'явився

          Суть спору:           ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” Ізмаїльські

електричні мережі звернулось до суду з позовом до СПД  ОСОБА_1, в якому просить стягнути з

відповідача суму заборгованості у розмірі 562,99 грн., яка виникла внаслідок

перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Відповідач у засідання суду не

з'явився, відзив на позов не надав, у зв'язку з чим  справу розглянуто у відповідності зі  ст. 75 ГПК України за наявними в ній

матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому

засіданні матеріали справи, заслухавши представників позивача, оцінивши докази

які мають значення для справи, - суд встановив:

Між сторонами було укладено

договір  №  НОМЕР_1 

про постачання електричної енергії, згідно умов якого ВАТ „ЕК

„Одесаобленерго” зобов'язалось надавати електричну енергію, а СПД ОСОБА_1   зобов'язалось своєчасно оплачувати вартість

спожитої електричної енергії згідно з додатками до договору „Порядок розрахунків”

та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”. 

У відповідності з п.1 додатку №5

„Порядок розрахунків” розрахунковим вважається період з 21 числа місяця до

такого ж числа наступного місяця. За дату оплати приймається дата зарахування коштів

на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника

електроенергії або дата внесення Споживачем готівки в касу Постачальника.

Відповідно до п. 2 додатку №5

„Порядок розрахунків” остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення

договірних величин споживання електроенергії та потужності, оплата нарахувань

по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за

надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс

інфляції та інші платежі, згідно з умовами Договору, здійснюється Споживачем

самостійно на протязі 5 днів після дати виписки рахунку.

Пунктом 4.2.2 Договору також

передбачений обов'язок відповідача сплачувати відповідачу за перевищення

договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених

згідно із вимогами п'ятого розділу цього договору, п'ятикратну вартість різниці

фактично спожитої та скоригованої договірної величини до рівня фактично

оплаченої.

Відповідно до п. 5.2. Договору за

підсумками розрахункового періоду договірна (гранична) величина споживання

електроенергії коригується постачальником електричної енергії до рівня фактично

оплаченого за цей період обсягу та, у разі споживання понад договірну величину,

письмово доводиться до відома споживача рівень відкоригованої договірної

величини споживання електроенергії. Коригування граничної величини споживання

електроенергії може бути проведено як в сторону збільшення, так і в сторону

зменшення, в залежності від здійсненої споживачем оплати за розрахунковий

період. 

Відповідно до п. 3 додатку № 1 до

договору, за підсумками розрахункового періоду договірна величина споживання

електричної енергії коригується Постачальником енергії до рівня фактично

оплаченої за цей розрахунковий період величини споживання електричної енергії,

як в сторону збільшення так і в сторону зменшення договірних величин, і

доводиться письмовим повідомленням Споживачу в односторонньому порядку на

протязі місяця після вручення йому рахунку на сплату за спожиту електроенергію.

Це повідомлення є невід'ємною частиною договору і підлягає обов'язковому

виконанню Споживачем.

Згідно п. 4 додатку  № 1 до договору, у випадку перевищення

скоригованих договірних величин споживання електричної енергії та потужності

Споживач несе відповідальність згідно з чч. 5, 6 ст. 26 Закону України „Про

електроенергетику”.

Відповідачем в червні 2005р. було

спожито електроенергії в кількості 1090 кВт/год, що підтверджується звітом

відповідача. На зазначену кількість спожитої електроенергії позивачем виписаний

рахунок № НОМЕР_2  на суму 168,97 грн. з

терміном оплати до 30.06.2005р.

Відповідач в межах розрахункового

періоду вказаний рахунок не сплатив.

Позивачем, відповідно до умов

договору, додаткової угоди, договірні величини споживання електроенергії за

червень 2005р. були скориговані до рівня фактично оплаченого обсягу

електроенергії за розрахунковий період. 

Згідно з лімітним повідомленням,

враховуючи передплату, відповідачу була доведена скоригована договірна величина

споживання електроенергії на червень 2005р. на рівні 553 кВт/год.

Таким чином перевищення договірної

величини споживання електроенергії в червні 2005р. складає 537 кВт/год на суму

562,99 грн. 

На вказану суму позивачем був

виставлений рахунок, який, в порушення умов договору,  не був сплачений відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд

дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги 

підлягають задоволенню частково, виходячи з такого.

У відповідності з Порядком

постачання електричної енергії, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів

України № 441 від 24.03.1999 р. граничні величини споживання електричної

енергії та потужності доводяться до споживачів як договірні величини у терміни,

обумовлені договором між місцевою енергопостачальною організацією та

споживачем. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору. За

підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для

споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її

споживання (п.11 Порядку).

Згідно п. 13 Порядку споживачі у

разі перевищення встановлених як договірні граничних величин споживання

електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами

п'ятою і шостою статті 26 Закону України «Про електроенергетику».

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону

України „Про електроенергетику” споживачі 

у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за

розрахунковий період сплачують енергопостачальникам п'ятикратну вартість

різниці фактично спожитої і договірної величини.

Наявні матеріали справи доводять,

що відповідач оплату за перевищення договірної величини споживання

електроенергії не здійснив.

Отже, ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” мало

право застосовувати до відповідача штрафні санкції за перевищення договірних

граничних величин споживання електроенергії.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України

одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не

допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має

виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,

інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог

-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно

ставляться.

Таким чином, з урахуванням

наведеного, загальна сума заборгованості за перевищення договірних величин

споживання складає 562,99 грн.

Відповідно до п. 3 ст. 82 ГПК

України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових

випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що

порушила зобов'язання.

За приписами ст. 233 ГК України у

разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно зі

збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно

бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником, майновий стан сторін,

які беруть участь у зобов'язанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін,

що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншім

учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника

зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

За таких підстав, беручи до уваги

приписи ст.ст. 216, 217, 233 ГК України, суд дійшов висновку про необхідність

зменшення штрафних санкцій до 150 грн., а в решті позову слід відмовити.

Державне мито у спорі та витрати на

інформаційне-технічне забезпечення судового процесу  покласти на відповідача, відповідно до вимог

ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК

України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код

НОМЕР_3) на користь ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” Ізмаїльські електричні мережі

(Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кутузова, 1, код 00132187) 150 грн. за

перевищення договірної величини споживання електроенергії,  102 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового

процесу.

3.          В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили

в порядку ст. 85 ГПК України.

                  Наказ видати згідно ст. 116

ГПК України.

          Суддя                                                                                      

Аленін О.Ю.