Постанова

від 17.10.2006 по справі 29/255-06-6538

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т

А Н О В А ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"17"

жовтня 2006 р.

Справа

№ 29/255-06-6538

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії

суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

при секретарі судового

засідання: Бухтіяровій

О.Г.

за участю

представників сторін:

від позивача: Дубей Є.В. (довіреність № 36 від

03.01.2005 року)

від відповідача: не з'явився

розглянувши у

відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства

„Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських електричних

мереж

на рішення

господарського суду Одеської

області від 30 серпня 2006 року

по справі № 29/255-06-6538

за позовом Відкритого акціонерного товариства

„Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських електричних

мереж в особі Ізмаїльського району електричних мереж

до Суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1 

про стягнення 562,99 грн.

В С Т А Н О В И В :

30.06.2006

року Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія

„Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських електричних мереж (далі по тексту

-позивач, Постачальник електроенергії) звернулося до господарського суду

Одеської області з позовною заявою про стягнення з Суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (далі по тексту -відповідач, Споживач)

заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії

в червні 2005 року в сумі 562,99 грн.

Рішенням

господарського суду Одеської області від 30.08.2006 року (суддя Аленін О.Ю.)

позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія

„Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських електричних                                                                                                                                                                                                            

мереж задоволені частково з посиланням на статтю 233 Господарського

кодексу України, згідно із якою у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції

надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір

санкцій. Стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

на користь позивача суму заборгованості за перевищення договірних величин

споживання електроенергії, яка виникла в червня 2005 року в сумі 150 грн.,

витрати по сплаті державного мита за розгляд позовної заяви у сумі 102 грн. та

118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Не

погоджуючись із зазначеним вище рішенням місцевого господарського суду, ВАТ „ЕК

„Одесаобленерго” звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з

апеляційною скаргою, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове, яким

позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В своїх доводах та запереченнях,

скаржник посилається на порушення та невірне застосування місцевим

господарським судом норм матеріального та процесуального права, а саме:

Господарський кодекс України, Закон України „Про електроенергетику”, Правила

користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії

з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 р.,

зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за № 417/1442.

Відповідач

відзив на апеляційну скаргу не надав та його представник в судове засідання не

з'явився без поважних причин, клопотання про відкладення розгляду скарги не

заявляв, про причини неявки суд не повідомив, а тому судова колегія вважає за

можливе розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши

матеріали справи, доводи апеляційної скарги та вислухавши пояснення

представника позивача, колегія суддів дійшла до наступного.

Як

вбачається із матеріалів справи, між ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” та СПД ОСОБА_1

30.12.2004 року був укладений договір НОМЕР_1 про постачання електричної

енергії разом з додатками, які є невід'ємною частиною цього Договору

(а.с.9-15). Відповідно до пункту 9.4 Договору, строк його дії сторонами

встановлений до 31 грудня 2004 року, але він уважається продовженим щорічно,

якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде

заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. В матеріалах справи

відсутні будь-які заяви сторін про припинення дії Договору або перегляд його

умов, а тому вищевказаний Договір станом на дату розгляду справи у суді є

дійсним і обов'язковим для виконання сторонами. 

Відповідно

до умов вищевказаного Договору, позивач зобов'язався відпускати відповідачу

електричну енергію у відповідності із встановленими даним Договором умовами та

величинами споживання електричної енергії, а відповідач повинен був сплачувати

за фактично використану електричну енергію відповідно до умов та у строки,

передбачені Договором.

Під

час виконання зазначеного Договору, сторони домовились керуватись його умовами,

а по питанням, що не обумовлені цим договором -чинним законодавством України,

зокрема, Правилами користування електричною енергією, затвердженими в

установленому порядку.

Розділом

5 Договору передбачено, що для визначення договірних величин споживання

електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 1

листопада поточного року надає Постачальнику електричної енергії відомості про

розмір очікуваного споживання електроенергії та у разі ненадання Споживачем

зазначених відомостей у встановлений термін, розмір очікуваного споживання

електроенергії (потужності) на наступний рік установлюється Постачальником

електричної енергії на рівні відповідних періодів поточного року. Сторони

домовились про обсяги постачання електроенергії, які виклали письмово у

відомостях „Обсяги постачання електроенергії” (за місяцями 2005 року)

(додаток    № 1 до Договору). Даний

додаток є невід'ємною частиною зазначеного договору і додаткових письмових

повідомлень не потребує.

Додатком

№ 1 до Договору „Обсяги постачання електричної енергії” (за місяцями 2005 року)

узгоджені договірні величини електроспоживання, а також умови коригування

договірних величин, а саме те, що за підсумками розрахункового періоду

договірна величина споживання електричної енергії коригується Постачальником

енергії до рівня фактично оплаченої за цей розрахунковий період величини

спожитої електричної енергії, як в сторону збільшення так і в сторону зменшення

договірних величин, і доводиться письмовим повідомленням Споживачу в

односторонньому порядку на протязі місяця після вручення йому рахунку на сплату

за спожиту електричну енергію. Це повідомлення є невід'ємною частиною Договору

і підлягає обов'язковому виконанню Споживачем (пункт 3 Додатку), що також

передбачено пунктом 5.2 Договору.

У

випадку перевищення скоригованих договірних величин споживання електричної

енергії та потужності Споживач несе відповідальність згідно з частинами п'ятою

і шостою статті 26 Закону України „Про електроенергетику” (пункт 4 додатку № 1

до Договору).

Додатком

№ 5 „Порядок розрахунків” до Договору відповідач був зобов'язаний проводити

остаточний розрахунок по всім платежам самостійно на протязі 5 днів після дати

виписки рахунку (пункт 2 додатку), що також передбачено частиною 3 пункту 7.8

Правил користування електричною енергією, згідно із якими тривалість періоду

для оплати отриманого рахунку зазначається у договорі або на платіжному

дорученні і має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунку для

споживачів, які оплачують електричну енергію самостійно, із чого вбачається, що

строк оплати рахунку для позивача встановлений у 5 днів. Розрахунковим

вважається період з 21 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Сторони домовились про те, що розрахунки за електроенергію проводяться

Споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним

режимом використання Постачальника електричної енергії. За дату оплати

приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом

використання Постачальника електричної енергії або дата внесення Споживачем

готівки в касу постачальника (пункт 1 додатку). Крім того, сторони обумовили,

що Споживач здійснює оплату за електроенергію самостійно авансовим платежем до

21 числа розрахункового місяця 100 % вартості договірної величин споживання

електричної енергії згідно з додатком № 1 до Договору або вартості величини

очікуваного споживання при значному відхиленні споживання електроенергії в

розрахунковому періоді. Таким чином, сторони обумовили здійснення 100 %

попередньої оплати (передоплати) за очікуване постачання електроенергії.

Додатком

№ 2 „Графік зняття показань засобів обліку електричної енергії” до Договору,

Споживач зобов'язаний знімати показники розрахункових лічильників 21 числа

кожного місяця та протягом 0,5 доби з моменту зняття довести їх значення до

Постачальника за встановленою формою (пункти 1-2 Додатку)

Пунктом

4.2.2 Договору передбачена відповідальність споживача за перевищення договірних

величин електроспоживання у розмірі п'ятикратної вартості різниці фактично

спожитої та скоригованої договірної величини до рівня фактично оплаченої.

Аналогічні положення містяться в статті 26 Закону України „Про

електроенергетику” (в редакції до 22.06.2005 року) та пункті 11 Порядку

постачання електричної енергії споживачам, затвердженої постановою Кабінету

Міністрів України № 475 від 09.04.2002 року.

Згідно

із Правилами користування електричною енергією, які затверджено постановою НКРЕ

№ 28 від 31.07.1996 року із змінами та доповненнями внесеними постановою НКРЕ №

928 від 22.08.2002 року, договірна величина споживання електричної енергії -це

узгоджений в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем обсяг

електричної енергії, який може бути спожитий споживачем за відповідний

розрахунковий період. Гранична величина обсягу споживання -обсяг споживання

електричної енергії, який визначається для споживачів постачальником

електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до порядку,

встановленого чинними нормативно-правовими актами. Відповідно зі ст. 26, 27

Закону України „Про електроенергетику” та Правилами користування електричною

енергією у випадку перевищення договірних величин споживання електричної

енергії, споживач сплачує повну вартість усієї спожитої електроенергії на

поточний рахунок із спеціальним режимом використання, а також чотириразову

вартість різниці між фактично спожитою і договірною величиною електричної

енергії.   

У

червні 2005 року відповідачем фактично було спожито 1090 кВт/год при заявленому

обсязі споживання 1000 кВт/год. Отже, при заявленому обсязі споживання 1000

кВт/год у зазначеному періоді, відповідач спожив, згідно акту, 1090 кВт/год, що

на 90 кВт/год більше, ніж визначено.

Споживачу

було виставлено рахунок на оплату спожитої електричної енергії у червні 2005

року на суму 170,86 грн., датований позивачем 21.06.2005 року з терміном оплати

у 5 днів, тобто до 30.06.2005 року (а.с.23).

Неналежне

виконанням відповідачем своїх обов'язків по Договору в частині оплати за

спожиту електроенергію в червні 2005 року, стало підставою для проведення

позивачем за підсумками розрахункового періоду корегування договірної

(граничної) величини споживання електричної енергії до рівня фактично сплаченої

за цей період величини її споживання та направлення Споживачу відповідного

повідомлення.

05.07.2005

року ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” направило на адресу відповідача повідомлення про

коригування граничної величини споживання електричної енергії, згідно із яким

на червень 2005 року скориговано граничну (договірну) величину споживання

електричної енергії до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її

споживання, що становить 553 кВт/год, на підставі чого 06.07.2005 року складено

акт про перевищення договірної (граничної) величини споживання електричної

енергії (а.с.24) та 21.07.2005 року виставлено Споживачу рахунок за

електроенергію з урахуванням штрафних санкцій у розмірі 562,99 грн. (а.с.23),

який в термін сплачений не був, що і стало підставою для звернення позивача до

суду за захистом своїх порушених прав.  

У

зв'язку з тим, що Споживачем у червні 2005 року спожив електричної енергії

понад граничної (договірної) величини, ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” у відповідності

із умовами договору НОМЕР_1 від 30.12.2004 року та згідно із пунктом 11 Порядку

постачання електричної енергії споживачам належним чином та у встановлені

строки довело скориговану граничну величину споживання електричної енергії за

червень 2005 року, а тому мало право нараховувати відповідачу п'ятикратну

вартість за перевищення договірної (граничної) величини споживання електричної

енергії.

Між

тим, судова колегія погоджується з висновками місцевого господарського суду про

необхідність зменшення суми штрафних санкцій до 150 грн., оскільки згідно із

статтями 216 та 217 Цивільного кодексу України, беручи до уваги значний розмір

штрафних санкцій, який є предметом позову, керуючись статтею 233 Господарського

кодексу України, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі

порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити їх розмір.   

Вищезазначене

повністю спростовує доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, на

підставі чого судова колегія дійшла до висновку про правомірність та

обґрунтованість винесеного місцевим господарським судом рішення про часткове

задоволення позовних вимог.

За

викладених обставин, колегія суддів вважає, що рішення господарського суду

Одеської області від 30.08.2006 року відповідає вимогам чинного законодавства

та матеріалам справи, а тому підстави для його скасування або зміни відсутні. 

Керуючись статтями 99, 101-105  Господарського процесуального кодексу

України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Рішення

господарського суду Одеської області від 30.08.2006 року по справі  № 29/255-06-6538 залишити без змін, а

апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна

компанія „Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських електричних мереж без

задоволення.

Постанова

в порядку статті 105 Господарського процесуального кодексу України набирає

законної сили з дня її прийняття.

Постанову

апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого

господарського суду України.

Головуючий

суддя                                                                    

С.І. Колоколов

Суддя                                                   

                                     Г.П. Разюк

          Суддя                                                                                           

М.С. Петров