Герб України

Ухвала від 23.06.2025 по справі 440/15420/24

Другий апеляційний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

23 червня 2025 р.Справа № 440/15420/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 по справі № 440/15420/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-баланс»

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення -рішення,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-баланс» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення -рішення.

На зазначене рішення Головне управління ДПС у Полтавській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2025 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

26.05.2025 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про продовження терміну виконання ухвали суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025 клопотання відповідача задоволено та продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги строком на 10 календарних днів.

До Другого апеляційного адміністративного суду, на виконання вимог зазначеної ухвали, від апелянта надійшло клопотання, до якого додано платіжні доручення № 3210 від 05.06.2025 про сплату судового збору в розмірі 2202,83 грн., № 3209 від 05.06.2025 про сплату судового збору в розмірі 6491,67 грн., № 1950 від 11.04.2025 про сплату судового збору в розмірі 17388,90 грн.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 по справі № 440/15420/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-баланс» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення -рішення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. ПерцоваСудді Я.М. Макаренко О.А. Спаскін

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.06.2025
Оприлюднено27.06.2025
Номер документу128399076
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо грошового обігу та розрахунків, з них за участю органів доходів і зборів

Судовий реєстр по справі —440/15420/24

Ухвала від 09.12.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Постанова від 27.10.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Постанова від 27.10.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 23.06.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 23.06.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 04.06.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 13.05.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 13.05.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 13.05.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Рішення від 27.03.2025

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні