Жовтневий районний суд м.дніпропетровська
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 201/10657/19
Провадження № 2/201/72/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 червня 2025 року Соборний районний суд
міста Дніпра
у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,
при секретарі Максимовій О.В.,
за участі: позивачки ОСОБА_1 ,
представників позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника позивачки ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
представника відповідача ОСОБА_6 ,
представника третьої особи ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_9 , третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання об`єкта незавершеного будівництва спільною сумісною власністю з визначенням реального розміру частки у спірному об`єкті, виділення частки в натурі, визнання права забудовника, усунення перешкод в користуванні об`єктом незавершеного будівництва, та за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації частки вартості майна, -
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повної ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як на п`ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.
Враховуючи, що в даному випадку для складання повного тексту ухвали необхідний час, оголошується вступна та резолютивна частина ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.259 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 від 27 січня 2025 року про збільшення розміру позовних вимог, яку суд розцінює, як заяву про зміну предмету позову, прийняти до розгляду.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, із наданням суду доказів такого надсилання (надання).
Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів.
Суддя С.С. Федоріщев
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2025 |
Оприлюднено | 27.06.2025 |
Номер документу | 128417263 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Федоріщев С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні