Постанова

від 27.10.2010 по справі 4-605/10

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 4-605/10

П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу

27 жовтня 2010 року суддя Франківського районного суду м. Львова - Мікула О.І., при секретарі- Купяк В.М., з участю прокурора Дідовського М.Ю., слідчої- Хміль О.І., розглянувши подання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Хміль О.І. про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, не одруженому, освіта середньо- спеціальна, не працює, раніше судженого: 19.09.2002 року Залізничним районним судом м.Львова за ст.185 ч.3 КК України на 4 роки шість місяців позбавлення волі; 29.11.2006 року Залізничним районним судом м.Львова за ст.395 КК України на 2 місяці арешту; 22.06.2007 року Шевченківським районним судом м.Львова за ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі; проживає: АДРЕСА_1-

в с т а н о в и в:

СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області 24.10.2010р. було порушено кримінальну справу № 144-3755 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

24.10.2010 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст.115 КПК України.

Слідчий звернувся в суд з поданням про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років, раніше притягався до кримінальної відповідальності, не працює, не одружений, а тому, перебуваючи на волі, може продовжити ухилятися від слідства і суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, продовжити злочинну діяльність.

Перевіривши матеріали подання та матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора та пояснення слідчого, які просять подання задоволити, пояснення підозрюваного, який просить не обирати запобіжний захід у виді взяття під варту, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити, оскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає позбавлення волі строком понад три роки, і ця обставина відповідно до вимог ст.155 КПК України є правовою підставою для обрання особі запобіжного заходу у виді взяття під варту. Судом враховується, що ОСОБА_2 має місце реєстрації та місце проживання, разом з тим останній раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, не працює, не одружений, 09.09.2010 року Залізничним РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області притягнений до кримінальної відповідальності за ст.395 КК України, а тому ці обставини дають підстави вважати, що він може продовжити займатися злочинною діяльністю, ухилятися від слідства або суду чи перешкоджати встановленню істини по справі. Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що підозрюваному ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у виді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання слідчого задоволити.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого, у провадженні якого знаходиться дана кримінальна справа, та прокурора Франківського району м.Львова.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Мікула О.І.